（2014）阜行初字第3号

第三人因土地权属发生争议，依据《中华人民共和国土地管理法》第十六条的规定，被告有作出确权处理决定的法定职权。被告在作出处理决定过程中，未向被申请人送达申请确权的申请书副本，也未告知被申请人提交答辩意见及有关证据，违反了国土资源部《土地权属争议调查处理办法》第十三条及辽宁省《土地权属确定和争议处理办法》第三十二条、三十三条的规定，属于程序违法。被告亦无证据证明组织争议双方到现场指认争议地，确定争议地范围，亦未确认争议地在1989年两村权属界限协议书上的位置，却依据1989年两村权属界限协议书作出确权处理决定，属事实不清。被告作出的阜蒙地权确字（2012）032号处理决定事实不清，程序违法，本院予以撤销，原告诉讼请求于法有据，应予支持。依照《中华人民共和行政诉讼法》第五十四条（二）项之规定，判决如下：一、撤销被告阜蒙县政府作出的阜蒙地权确字（2012）032号行政处理决定；二、被告阜蒙县政府重新作出确权处理决定。案件受理费50.00元，由被告阜蒙县政府负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省高级人民法院。审判长　　赵晓

第三人因土地权属发生争议，依据《中华人民共和国土地管理法》第十六条的规定，被告有作出确权处理决定的法定职权。被告在作出处理决定过程中，未向被申请人送达申请确权的申请书副本，也未告知被申请人提交答辩意见及有关证据，违反了国土资源部《土地权属争议调查处理办法》第十三条及辽宁省《土地权属确定和争议处理办法》第三十二条、三十三条的规定，属于程序违法。被告亦无证据证明组织争议双方到现场指认争议地，确定争议地范围，亦未确认争议地在1989年两村权属界限协议书上的位置，却依据1989年两村权属界限协议书作出确权处理决定，属事实不清。被告作出的阜蒙地权确字（2012）032号处理决定事实不清，程序违法，本院予

辽宁省阜新市中级人民法院行 政 判 决 书（2014）阜行初字第3号原告：杨凤昌，男，1955年5月19日出生，汉族，农民。委托代理人：刘姝曲，系辽宁海泉律师事务所律师。被告：阜新蒙古族自治县人民政府（以下简称阜蒙县政府）。法定代表人：海景春，系该县县长。委托代理人：王树春，系辽宁红沐律师事务所律师。第三人：阜新蒙古族自治县化石戈镇哈日诺尔村村民委员会（以下简称哈日诺尔村）。法定代表人：刘丙会，系……