买卖合同纠纷 (2016)黑01民终4420号

案号
(2016)黑01民终4420号
法院
黑龙江省哈尔滨市中级人民法院
案由
买卖合同纠纷
年份
2016
地域
黑龙江省哈尔滨市
裁判日期
2016-11-08

裁判要旨

雷清与潘延波签订的《林木买卖合同》合法有效,潘延波应对债务承担民事责任。潘延波与王某某签订的《转包合同》。将树木以及应支付的价款转让给王某某,该约定涉及债务的转让,符合《中华人民共和国合同法》第八十四条“债务人将合同的义务全部或者部分转移给第三人,应当经过债权人的同意。”的规定。庭审中,潘延波举示的证据不足以证实雷清同意转让债权债务,故潘延波与王某某签订的协议对雷清没有约束力,潘延波应依法履行付款义务。雷清请求潘延波给付购树款本息的诉讼请求予以支持。雷清未对管理费14,000.00元举证证实,不予支持。判决:一、潘延波于判决生效后十日内给付雷清拖欠购树款本金201,731.80元及利息16,676.50元(按年利率6%自2015年2月1日计算至2016年6月16日);二、驳回雷清其他诉讼请求。案件受理费4,576.00元,减半收取2,288.00元,由潘延波负担,于判决生效之日起十日内交纳。本院二审中,当事人没有提交新证据。本院对一审判决认定的案件事实予以确认。本院认为,一审判决对雷清与潘延波签订的《林木买卖合同》认定有效正确。从潘延波与案外人王某某签订的《转让合同》的内容看,双方约定

摘要

雷清与潘延波签订的《林木买卖合同》合法有效,潘延波应对债务承担民事责任。潘延波与王某某签订的《转包合同》。将树木以及应支付的价款转让给王某某,该约定涉及债务的转让,符合《中华人民共和国合同法》第八十四条“债务人将合同的义务全部或者部分转移给第三人,应当经过债权人的同意。”的规定。庭审中,潘延波举示的证据不足以证实雷清同意转让债权债务,故潘延波与王某某签订的协议对雷清没有约束力,潘延波应依法履行付款义务。雷清请求潘延波给付购树款本息的诉讼请求予以支持。雷清未对管理费14,000.00元举证证实,不予支持。判决:一、潘延波于判决生效后十日内给付雷清拖欠购树款本金201,731.80元及利息16,6

正文(节选)

黑龙江省哈尔滨市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)黑01民终4420号上诉人(原审被告):潘延波,男,1970年12月29日出生,住黑龙江省延寿县。委托诉讼代理人:任天一,黑龙江明正律师事务所律师。被上诉人(原审原告):雷清,男,1957年3月18日出生,住黑龙江省木兰县。委托诉讼代理人:王卫国,黑龙江运华律师事务所律师。上诉人潘延波因与被上诉人雷清买卖合同纠纷一案,不服黑龙江省木兰县人民……