合同纠纷 (2017)桂03民终144号

案号
(2017)桂03民终144号
法院
广西壮族自治区桂林市中级人民法院
案由
合同纠纷
年份
2017
地域
广西壮族自治区桂林市
裁判日期
2017-03-08

裁判要旨

《中华人民共和国仲裁法》第十条规定:仲裁委员会可以设在直辖市和省、自治区人民政府所在地的市设立,也可以根据需要在其他设区的市设立。临桂县(现更名为临桂区)并没有临桂县仲裁委员会这一机构,因此,双方约定的仲裁机构应视为没有约定或约定不明。同时《中华人民共和国仲裁法》第十八条规定:仲裁协议对仲裁事项或者仲裁委员会没有约定或者约定不明确的,当事人可以补充协议;达不成补充协议的,仲裁协议无效。一审法院在审理过程中已经组织双方当事人进行协商,双方并未对仲裁机构的选择和是否进行仲裁达成协议,据此,上诉人与被上诉人之间在合同中的仲裁条款无效。该条款在协议签订时即没有法律效力。不是当事人之间对有效条款及二个以上的仲裁机构的选择存在争议而提起的诉讼,故,本案不存在由中级人民法院审查确认仲裁协议效力的问题,一审法院属于在双方当事人没有仲裁约定的前提下以合同纠纷审理本案,当然享有本案的管辖权。叶正强是临桂镇沙塘村委叶家一组村民通过民主选举产生的村民小组长,是被上诉人与上诉人签订《补充协议书》的村民小组长和代表人,且村民委员会亦证明其身份的合法性,其在本案中作为诉讼代表人参加诉讼是法律赋予的权利,其诉讼的目的

摘要

《中华人民共和国仲裁法》第十条规定:仲裁委员会可以设在直辖市和省、自治区人民政府所在地的市设立,也可以根据需要在其他设区的市设立。临桂县(现更名为临桂区)并没有临桂县仲裁委员会这一机构,因此,双方约定的仲裁机构应视为没有约定或约定不明。同时《中华人民共和国仲裁法》第十八条规定:仲裁协议对仲裁事项或者仲裁委员会没有约定或者约定不明确的,当事人可以补充协议;达不成补充协议的,仲裁协议无效。一审法院在审理过程中已经组织双方当事人进行协商,双方并未对仲裁机构的选择和是否进行仲裁达成协议,据此,上诉人与被上诉人之间在合同中的仲裁条款无效。该条款在协议签订时即没有法律效力。不是当事人之间对有效条款及二个以

正文(节选)

广西壮族自治区桂林市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)桂03民终144号上诉人(一审被告)桂林雍禾房地产开发有限公司。住所地:广西桂林市临桂区西城北路山水凤凰城***栋*单元***室。法定代表人罗志坚,该公司总经理。委托诉讼代理人覃宁斌,广西宁斌律师事务所律师。委托诉讼代理人李毅,广西宁斌律师事务所实习律师。被上诉人(一审原告)临桂镇沙塘村委会叶家一组。住所地:广西桂林市临桂区临桂镇沙塘街……