民间借贷纠纷 （2021）辽07民终1650号

合法的借贷关系受法律保护。本案中于升与焦长英均认可焦长英向于升借款194万元，根据双方当事人陈述，本案的争议焦点：一、关于焦长英是否已偿还194万元借款的问题。本案中，焦长英主张因自己于2017年出资为于升购买建设凯旋一号商住楼项目所需钢材，双方已约定用钢材款抵顶欠款。一审法院认为，首先该主张与庭审中查明的如下事实相悖：1.于升与建泰公司签订的工程协议中约定钢材由建泰公司提供；2.2020年1月，于升起诉建泰公司建设工程施工合同纠纷案件中，于升向建泰公司主张的工程款项目不包括钢材款；3.2019年3月，建泰公司在焦长英同意的情况下，用其开发建设的六套楼房抵顶欠于升的194万元债务，并与于升签订商品房买卖合同；4.2020年8月，于升与焦长英、第三人建泰公司的案外人执行异议之诉中，建泰公司承认在开发凯旋一号项目时通过焦长英向于升借款，并达成以房抵债协议的事实。其次，焦长英庭审中为支持其答辩意见所提供的其与张静波、于升在一起谈话时的录音及其与曹丽的谈话录音。一审法院认为在两份录音材料中关于钢材抵顶借款的几处表述，不能体现双方明确达成以钢材款折抵借款一事的合意。焦长英提供的其以个人及英达公司

合法的借贷关系受法律保护。本案中于升与焦长英均认可焦长英向于升借款194万元，根据双方当事人陈述，本案的争议焦点：一、关于焦长英是否已偿还194万元借款的问题。本案中，焦长英主张因自己于2017年出资为于升购买建设凯旋一号商住楼项目所需钢材，双方已约定用钢材款抵顶欠款。一审法院认为，首先该主张与庭审中查明的如下事实相悖：1.于升与建泰公司签订的工程协议中约定钢材由建泰公司提供；2.2020年1月，于升起诉建泰公司建设工程施工合同纠纷案件中，于升向建泰公司主张的工程款项目不包括钢材款；3.2019年3月，建泰公司在焦长英同意的情况下，用其开发建设的六套楼房抵顶欠于升的194万元债务，并与于升签订

辽宁省锦州市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）辽07民终1650号上诉人（原审被告）：黑山建泰房地产开发有限责任公司，住所地黑山县黑山镇一街北外环中段南侧龙城御景园二期33号楼门市东八户。法定代表人：董孝强，该公司经理。委托诉讼代理人：刘宏生，辽宁同兴律师事务所律师。委托诉讼代理人：张舵，辽宁佐胜律师事务所律师。上诉人（原审被告）：焦长英，男，1970年4月7日出生，汉族，公司法定代表人，……