民间借贷纠纷 （2021）苏05民终240号

合法的借贷关系受法律保护，债务人应当按约清偿债务。本案中，虽周泉东确认金威举证的《借条》及《欠条》系真实存在的，但其辩称其实际仅收到了借款46万元及8万元，且8万元已归还，故对于金威诉讼请求中要求周泉东归还的借款是否真实存在，应结合现金部分资金来源、资金走向及交付细节，并结合现有证据及当事人陈述予以综合认定。其一，对2016年8月8日《借条》20万元的认定。2016年8月5日周泉东发送金威短信称：“明天拿20万”；2016年8月8日周泉东称：“我到了。”，同时，在《借条》出具当日，金威在其个人银行账户支取现金184000元。虽周泉东辩解称该20万元未实际收到，但周泉东对于其在2016年9月8日向金威转款16000元并向金威发送的短信“20万的利息，已经转给你了，查收一下，利息1万6千元”无法作出合理解释。此外，周泉东解释该16000元系借款8万元的利息，但在庭审中又陈述借款8万元是没有利息的，且即使按照周泉东又改口称的月息2角计算，自8万元出借之日2016年8月19日至还款之日2016年8月23日的利息与16000元亦无法对应。而按照金威所述的借款利息8分计算，自20万元出借之日次日2

合法的借贷关系受法律保护，债务人应当按约清偿债务。本案中，虽周泉东确认金威举证的《借条》及《欠条》系真实存在的，但其辩称其实际仅收到了借款46万元及8万元，且8万元已归还，故对于金威诉讼请求中要求周泉东归还的借款是否真实存在，应结合现金部分资金来源、资金走向及交付细节，并结合现有证据及当事人陈述予以综合认定。其一，对2016年8月8日《借条》20万元的认定。2016年8月5日周泉东发送金威短信称：“明天拿20万”；2016年8月8日周泉东称：“我到了。”，同时，在《借条》出具当日，金威在其个人银行账户支取现金184000元。虽周泉东辩解称该20万元未实际收到，但周泉东对于其在2016年9月8日

江苏省苏州市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）苏05民终240号上诉人（原审被告）:周泉东，男，1967年11月15日生，汉族，住苏州市相城区。委托诉讼代理人：陈凯，江苏达因律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：金威，男，1972年3月30日生，汉族，住苏州市相城区。委托诉讼代理人：奚彬，上海市锦天城（苏州）律师事务所律师。上诉人周泉东因与被上诉人金威民间借贷纠纷一案，不服苏州市相城区人民……