商品房预售合同纠纷 (2016)闽06民申24号

案号
(2016)闽06民申24号
法院
福建省漳州市中级人民法院
案由
商品房预售合同纠纷
年份
2016
地域
福建省漳州市
裁判日期
2016-08-26

裁判要旨

沈丽端提供的福建省高级人民法院(2015)××民提字第××号民事判决书,与本案不具有关联性,不属于新证据。由于本案一审民事判决书即(2013)××民初字第××号民事判决书于2014年6月21日和2014年6月26日分别送达东山益泰房地产开发有限公司和沈丽端,双方均未在法律规定期限内提起上诉,该民事判决于2014年7月12日发生法律效力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零五条:“当事人申请再审,应当在判决、裁定发生法律效力后六个月内提出。”规定,沈丽端申请再审应在上述判决发生法律效力后六个月内提出,但沈丽端于2016年4月28日向本院申请再审,已超过上述规定的再审申请期限。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定,裁定如下:驳回沈丽端的再审申请。审 判 长  周志梅审 判 员  李耀光代理审判员  翁云芳二〇一六年八月二十六日书 记 员  蔡燕玲附法律条文:《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零五条当事人申请再审,应当在判决、裁定发生法律效力后六个月内提出;有本法第二百条第一项、第三项、第十

摘要

沈丽端提供的福建省高级人民法院(2015)××民提字第××号民事判决书,与本案不具有关联性,不属于新证据。由于本案一审民事判决书即(2013)××民初字第××号民事判决书于2014年6月21日和2014年6月26日分别送达东山益泰房地产开发有限公司和沈丽端,双方均未在法律规定期限内提起上诉,该民事判决于2014年7月12日发生法律效力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零五条:“当事人申请再审,应当在判决、裁定发生法律效力后六个月内提出。”规定,沈丽端申请再审应在上述判决发生法律效力后六个月内提出,但沈丽端于2016年4月28日向本院申请再审,已超过上述规定的再审申请期限。依照《中华人民共

正文(节选)

福建省漳州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)闽06民申24号再审申请人(一审原告):沈丽端,女,1971年4月7日出生,汉族,住福建省东山县,现住东山县。委托诉讼代理人:吴文通,福建元光律师事务所律师。被申请人(一审被告):东山益泰房地产开发有限公司,住所地东山县电信大楼一楼。法定代表人:张俊民,总经理。再审申请人沈丽端与被申请人东山益泰房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案,不服福建……