装饰装修合同纠纷 （2019）粤0402民初11138号
裁判要旨
本案的焦点在于能否确认被告系案涉合同的相对方。 案涉工程未有签订书面合同，根据原告提交的《工程竣工验收表》和《xx一品x栋x单元xx层窗边防水维修施工报价清单》，系由王某、谭某、张某三人代表合同相对方与原告办理了案涉工程的验收结算手续，从被告已确认真实性的《珠海市山海一品房地产有限公司工程结算审核确认单》内容来看，确有王某、张某等人代表被告与原告就案涉工程以外的其他防水补漏工程进行结算确认的行为，被告虽对《工程竣工验收表》和《xx一品x栋x单元xx层窗边防水维修施工报价清单》两份证据的真实性未予认可，但未有就此提交相反的证据，因此，对《工程竣工验收表》和《xx一品x栋x单元xx层窗边防水维修施工报价清单》上王某、张某等人签名的真实性，本院予以采信。 根据《工程竣工验收表》的记载，案涉工程的建设方记载为xx产城公司而非xx房产公司，在王某等人存在分别代表xx房产公司或被告公司与原告就多处装修或防水工程发生关系的情况下，原告有理由相信其案涉工程的相对方系被告而非xx房产公司，王某等人就案涉工程系代表被告与原告发生关系。 被告关于xx产城公司已更名、《工程竣工验收表》与事实不符的抗辩意见，本
摘要
珠海市沪光装饰工程有限公司与珠海市山海一品房地产有限公司装饰装修合同纠纷一审民事判决书
正文（节选）
广东省珠海市香洲区人民法院民 事 判 决 书(2019)粤0402民初11138号原告：珠海市沪光装饰工程有限公司，住所地珠海市。 法定代表人：廖圣银。 委托诉讼代理人：廖金波，男，户籍住址湖北省江陵县。 被告：珠海市山海一品房地产有限公司，住所地珠海市。 法定代表人：魏向乾。 委托诉讼代理人：王美智，广东莱特律师事务所律师。 原告珠海市沪光装饰工程有限公司（以下简称沪光装饰公司）与被告珠海市山海……