行政行为 （2020）粤03行终1352号

《中华人民共和国行政诉讼法》第二十五条第一款规定：“行政行为的相对人以及其他与行政行为有利害关系的公民、法人或者其他组织，有权提起诉讼。”第四十九条规定：“提起诉讼应当符合下列条件：（一）原告是符合本法第二十五条规定的公民、法人或其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实根据；（四）属于人民法院受案范围和受诉人民法院管辖。”即当事人与被诉行政行为具有行政法和行政诉讼法等法律上的利害关系，是其具备原告资格的构成要件。本案中，对涉案房屋张贴封条的行政行为，其相对人系被补偿人陆xx。许晓燕提交的房屋买卖合同等证据仅能证明其与案外人陆xx、李xx之间存在债权债务关系，属于私法调整范围，许晓燕未能提交证据证明其与本案被诉行政行为具有行政法上的利害关系，根据前述法律规定，许晓燕不具备提起本案诉讼的主体资格，原审据此裁定驳回许晓燕的起诉，认定事实清楚，适用法律正确，本院予以确认。许晓燕的上诉请求不能成立，本院予以驳回。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长　　王成明审判员　　杨宝强审判员　　伍建卿二〇

《中华人民共和国行政诉讼法》第二十五条第一款规定：“行政行为的相对人以及其他与行政行为有利害关系的公民、法人或者其他组织，有权提起诉讼。”第四十九条规定：“提起诉讼应当符合下列条件：（一）原告是符合本法第二十五条规定的公民、法人或其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实根据；（四）属于人民法院受案范围和受诉人民法院管辖。”即当事人与被诉行政行为具有行政法和行政诉讼法等法律上的利害关系，是其具备原告资格的构成要件。本案中，对涉案房屋张贴封条的行政行为，其相对人系被补偿人陆xx。许晓燕提交的房屋买卖合同等证据仅能证明其与案外人陆xx、李xx之间存在债权债务关系，属于私法调整范围，

广东省深圳市中级人民法院行 政 裁 定 书（2020）粤03行终1352号上诉人（原审原告）许晓燕，女，汉族，1990年9月15日出生，住址广东省深圳市南山区。被上诉人（原审被告）深圳市光明区城市更新和土地整备局，住所地广东省深圳市光明新区光明街道光明大街**。法定代表人羊向东，该局局长。委托代理人郭东伟，广东宝城（前海）律师事务所律师。委托代理人郑浩，广东宝城（前海）律师事务所实习律师。被上诉人……