责令退赔 （2019）闽05执异93号

《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条规定，当事人、异议人认为执行行为违反法律规定的，可以向负责执行的人民法院提出书面异议。本案的执行依据是已发生法律效力的（2017）闽刑终158号刑事判决，该刑事判决第三项中判决在案冻结款项1370.51695万元及其孳息按比例发还被害人陈冠旭、王人尖，并非判决全额发还陈冠旭，且该刑事判决中也未判决继续向王人尖追缴款项，因此，陈冠旭提出异议主张“将本案冻结款项1370.51695万元及其孳息全额发还给陈冠旭”以及“继续向王人尖追缴多收取的款项，按比例发还给陈冠旭”，实际上是对上述生效刑事判决不服，并非对本院执行行为提出的异议。陈冠旭若认为上述刑事判决认定处理错误，可以通过审判监督程序处理。另外，陈冠旭请求驳回王人尖执行异议申请，系其对王人尖所提执行异议表达自己的意见，也并非是针对本院执行行为提出的异议。综上，陈冠旭所提执行异议不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条规定的条件，依法应不予受理；因本案系立案后发现不符合受理条件，故应裁定驳回申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规

《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条规定，当事人、异议人认为执行行为违反法律规定的，可以向负责执行的人民法院提出书面异议。本案的执行依据是已发生法律效力的（2017）闽刑终158号刑事判决，该刑事判决第三项中判决在案冻结款项1370.51695万元及其孳息按比例发还被害人陈冠旭、王人尖，并非判决全额发还陈冠旭，且该刑事判决中也未判决继续向王人尖追缴款项，因此，陈冠旭提出异议主张“将本案冻结款项1370.51695万元及其孳息全额发还给陈冠旭”以及“继续向王人尖追缴多收取的款项，按比例发还给陈冠旭”，实际上是对上述生效刑事判决不服，并非对本院执行行为提出的异议。陈冠旭若认为上述刑事判决认定

福建省泉州市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）闽05执异93号 异议人（利害关系人）：陈冠旭，男，1993年4月12日出生，汉族，住福建省福清市。 移送执行人：本院刑事审判第二庭。 被执行人：陈宝密，女，1986年9月1日出生，汉族，住福建省南安市。 在本院执行（2018）闽05执1445号责令陈宝密退赔一案中，异议人陈冠旭向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，并于2……