装饰装修合同纠纷 （2017）黔23民终900号

本案一审争议焦点为：一、岑大友主张的装修欠款9333元是否成立；二、如果成立，该款是否属饶大方、王本丽共同债务。对于争议焦点一，饶大方、王本丽对岑大友为其装修房屋的事实均无异议，对岑大友主张的欠款饶大方无异议，王本丽虽提出异议，但其抗辩理由为已将20000元给付饶大方，由饶大方向岑大友支付。由于饶大方是否向岑大友实际支付王本丽表示不清楚，王本丽并无证据证明饶大方已将全部工程款支付岑大友，故对王本丽的该主张不予支持。对欠款金额问题，岑大友与饶大方进行验收结算时王本丽虽不在场，但在诉讼过程中法院已向王本丽释明其可申请重新验收结算，但王本丽自愿放弃，应视为其对自己权利的处分，现王本丽并无证据推翻岑大友与饶大方之间的结算结果，其应承担相应的不利后果。另外，在饶大方、王本丽离婚过程中，饶大方于2015年4月7日庭审时主张过欠有岑大友装修款，只是金额存在差异，在饶大方、王本丽2016年3月10日离婚庭审中岑大友直接出庭作证，主张饶大方、王本丽欠有其共同债务9333元，故对该欠款金额，法院予以认定。对于争议焦点二，根据《中华人民共和国婚姻法》第四十一条“离婚时，原为夫妻共同生活所负的债务，应当共同偿

本案一审争议焦点为：一、岑大友主张的装修欠款9333元是否成立；二、如果成立，该款是否属饶大方、王本丽共同债务。对于争议焦点一，饶大方、王本丽对岑大友为其装修房屋的事实均无异议，对岑大友主张的欠款饶大方无异议，王本丽虽提出异议，但其抗辩理由为已将20000元给付饶大方，由饶大方向岑大友支付。由于饶大方是否向岑大友实际支付王本丽表示不清楚，王本丽并无证据证明饶大方已将全部工程款支付岑大友，故对王本丽的该主张不予支持。对欠款金额问题，岑大友与饶大方进行验收结算时王本丽虽不在场，但在诉讼过程中法院已向王本丽释明其可申请重新验收结算，但王本丽自愿放弃，应视为其对自己权利的处分，现王本丽并无证据推翻岑大

贵州省黔西南布依族苗族自治州中级人民法院民 事 判 决 书（2017）黔23民终900号上诉人（原审被告）：王本丽，女，1974年10月24日出生，汉族，住贵州省贞丰县。被上诉人（原审原告）：岑大友，男，1978年1月3日出生，布依族，住贵州省贞丰县。被上诉人（原审被告）：饶大方，男，1972年5月4日出生，汉族，住贵州省贞丰县。上诉人王本丽因与被上诉人岑大友、饶大方装饰装修合同纠纷一案，不服贵州……