侵害商标权纠纷 （2019）鄂10民初211号

原告厦门雅瑞光学有限公司系第3186667号“暴龙”注册商标的权利人，其对该商标在核定使用商品上享有商标专用权并在有效期内受法律保护。被告销售的太阳镜，眼镜盒及眼镜挂标上有“爆龙仔Baolongzai”标识，该标识中“仔”字较小，“爆龙”二字突出，该标识与“暴龙”商标较为近似，易造成消费者的混淆误认，“爆龙仔Baolongzai”商标已于2014年被国家工商行政管理总局商标评审委员会撤销，被告在2018年7月仍销售标有“爆龙仔Baolongzai”标识的眼镜，被告的该销售行为属于《中华人民共和国商标法》第五十七条第三项所规定的侵犯注册商标专用权行为，应当承担停止侵权、赔偿损失的民事责任。关于赔偿数额，由于原告未能举证证明其因被告侵权造成的经济损失或被告的侵权获利，本院依照《中华人民共和国商标法》第六十三条第一款、第三款的规定，综合考量原告商标的知名度、涉案侵权商品的价值、被告的经营规模、经营时间及原告支出的合理费用等因素，酌定被告赔偿原告经济损失及合理开支8000元。综上，依照《中华人民共和国商标法》第五十七条第三项、第六十三条第一款、第三款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条

原告厦门雅瑞光学有限公司系第3186667号“暴龙”注册商标的权利人，其对该商标在核定使用商品上享有商标专用权并在有效期内受法律保护。被告销售的太阳镜，眼镜盒及眼镜挂标上有“爆龙仔Baolongzai”标识，该标识中“仔”字较小，“爆龙”二字突出，该标识与“暴龙”商标较为近似，易造成消费者的混淆误认，“爆龙仔Baolongzai”商标已于2014年被国家工商行政管理总局商标评审委员会撤销，被告在2018年7月仍销售标有“爆龙仔Baolongzai”标识的眼镜，被告的该销售行为属于《中华人民共和国商标法》第五十七条第三项所规定的侵犯注册商标专用权行为，应当承担停止侵权、赔偿损失的民事责任。关于赔

湖北省荆州市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）鄂10民初211号原告：厦门雅瑞光学有限公司，住所地厦门市思明区南投路1号1101单元。法定代表人：黄法调，该公司总经理。委托诉讼代理人：陈成绩、黄利蕊，福建智君律师事务所律师。被告：沙市区视明眼镜店，经营场所：荆州市沙市区大庆路。经营者：叶万祥，男，1974年2月10日出生，汉族，住荆州市沙市区。原告厦门雅瑞光学有限公司与被告沙市区视明眼镜店……