民间借贷纠纷 （2015）新中民金终字第21号

一、崔二方以胡福星、杨倩华为被告提起本案诉讼，主张案涉借款事项发生于2009年12月15日，在其举证的日期为2009年12月15日书面协议中，加盖有“新乡市华筑建筑专业工程公司”的印章。原审期间，胡福星曾以自己属于职务行为提出抗辩，称不应由其个人承担责任。原审判决对与此相关的事实未予查明、未予裁判。二、原审期间，在获知胡福星于第一次庭审后死亡的情况下，即应依照法定程序，审查确定是否存在应对胡福星终结诉讼情形，原审判决仍将诉讼权利能力已消灭的胡福星作为诉讼主体，与有关法律规定相悖。故原审判决违反法定程序，基本事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）、（四）项之规定，裁定如下：一、撤销新乡市牧野区人民法院（2013）牧民一初字第690号民事判决；二、本案发回新乡市牧野区人民法院重审。上诉人杨倩华预交的上诉案件受理费9300元，予以退还。审判长　　黄天文审判员　　陈　洁审判员　　王师斌二〇一五年三月十七日书记员　　刘林琦 来自：www.

一、崔二方以胡福星、杨倩华为被告提起本案诉讼，主张案涉借款事项发生于2009年12月15日，在其举证的日期为2009年12月15日书面协议中，加盖有“新乡市华筑建筑专业工程公司”的印章。原审期间，胡福星曾以自己属于职务行为提出抗辩，称不应由其个人承担责任。原审判决对与此相关的事实未予查明、未予裁判。二、原审期间，在获知胡福星于第一次庭审后死亡的情况下，即应依照法定程序，审查确定是否存在应对胡福星终结诉讼情形，原审判决仍将诉讼权利能力已消灭的胡福星作为诉讼主体，与有关法律规定相悖。故原审判决违反法定程序，基本事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）、（四）项之规定，裁

河南省新乡市中级人民法院民 事 裁 定 书（2015）新中民金终字第21号上诉人（原审被告）杨倩华，女，满族。被上诉人（原审原告）崔二方，女，汉族。上诉人杨倩华因与被上诉人崔二方民间借贷纠纷一案，不服新乡市牧野区人民法院（2013）牧民一初字第690号民事判决，向本院提出上诉。本院于2015年1月5日立案受理后，依法组成合议庭于2015年3月10日公开开庭进行了审理。上诉人杨倩华委托代理人闫旺昌、……