借款合同纠纷 （2013）清中法民二初字第2号

本案系民间借贷纠纷。根据本案各方当事人在庭审中的陈述和答辩意见，本案争议焦点：一、《借款协议书》、《还款协议书》、《补充协议》、《补充协议（二）》是否有效合同以及远东担保公司、周伟炽是否存在违约行为；二、德信公司、周伟豪是否承担连带清偿责任；三、利息是否过高。一、关于《借款协议书》、《还款协议书》、《补充协议》、《补充协议（二）》是否有效合同以及远东担保公司、周伟炽是否存在违约行为的问题。涉案的《借款协议书》中所载明借款人是周伟炽，同时也是远东担保公司的法定代表人，从远东担保公司向梁国玲出具的《还款计划》以及与梁国玲签订的《还款协议书》、《补充协议》以及《补充协议（二）》等合同来看，远东担保公司自愿为周伟炽的借款本息承担还款义务，意思表示真实，是在法律允许的范围内对自己权利作出处分，应与周伟炽共同偿还该欠款本息。《借款协议书》、《还款计划》、《还款协议书》、《补充协议》、《补充协议（二）》是梁国玲与远东担保公司之间对截止在2009年11月20日之前的债权债务进行了清理和结算，以及对远东担保公司、周伟炽尚欠的借款本息如何清偿，经协商后重新达成的协议，是双方当事人真实意思表示，且内容没有违

本案系民间借贷纠纷。根据本案各方当事人在庭审中的陈述和答辩意见，本案争议焦点：一、《借款协议书》、《还款协议书》、《补充协议》、《补充协议（二）》是否有效合同以及远东担保公司、周伟炽是否存在违约行为；二、德信公司、周伟豪是否承担连带清偿责任；三、利息是否过高。一、关于《借款协议书》、《还款协议书》、《补充协议》、《补充协议（二）》是否有效合同以及远东担保公司、周伟炽是否存在违约行为的问题。涉案的《借款协议书》中所载明借款人是周伟炽，同时也是远东担保公司的法定代表人，从远东担保公司向梁国玲出具的《还款计划》以及与梁国玲签订的《还款协议书》、《补充协议》以及《补充协议（二）》等合同来看，远东担保公

广东省清远市中级人民法院民 事 判 决 书（2013）清中法民二初字第2号原告梁国玲。委托代理人陆延冰，广东正大联合律师事务所律师。委托代理人李晖，广东正大联合律师事务所律师。被告清远市远东融资担保有限公司。法定代表人周伟炽。被告清远市德信粮油饲料实业有限公司。法定代表人陈伟豪。被告周伟炽。被告周伟豪。上述被告共同委托代理人刘俊杰，广东凯成律师事务所律师。上述被告共同委托代理人黄均健，广东凯成律师……