(2011)浙湖商终字第131号

案号
(2011)浙湖商终字第131号
法院
浙江省湖州市中级人民法院
年份
2011
地域
浙江省湖州市
裁判日期
2011-11-11

裁判要旨

依公司法规定,有限责任的股东向他人转让股权,应当经其股东过半数同意,符合转让条件的股东可以自由转让股份。本案顾某甲经公司股东会决议同意,向顾某乙进行股权转让,以公司工商注册登记是股东的出资额为转让价并未违反法律规定,股权的完整交付直接关系到股权转让相关各方的切身利益,并以办理登记手续为生效要件,具有公示力。据此,本案股权转让协议未违反公司章程及公司法的禁止性规定,受让行为并非恶意,故股权转让协议应属有效。对潘燕妹要求确认股权转让协议无效的诉讼请求,没有事实与法律依据,法院不予支持。潘某可在与顾某甲离婚案件中行使损害赔偿请求权得以救济。综上,为保护交易安全,维护市场经济秩序,促进市场经济健康发展,依照《中华人民共和国公司法》第七十二条,最高人民法院《关于贯彻执行〈中华人民共和国民法通则〉若干问题意见》第八十九条,《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条,《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第2条之规定,判决:驳回潘某的诉讼请求。案件受理费281800元,财产保全费5000元,合计诉讼费286800元,由潘某负担。宣判后,潘某不服判决,提出上诉,请求二审法院依法撤销一审判决,改判确认二

摘要

依公司法规定,有限责任的股东向他人转让股权,应当经其股东过半数同意,符合转让条件的股东可以自由转让股份。本案顾某甲经公司股东会决议同意,向顾某乙进行股权转让,以公司工商注册登记是股东的出资额为转让价并未违反法律规定,股权的完整交付直接关系到股权转让相关各方的切身利益,并以办理登记手续为生效要件,具有公示力。据此,本案股权转让协议未违反公司章程及公司法的禁止性规定,受让行为并非恶意,故股权转让协议应属有效。对潘燕妹要求确认股权转让协议无效的诉讼请求,没有事实与法律依据,法院不予支持。潘某可在与顾某甲离婚案件中行使损害赔偿请求权得以救济。综上,为保护交易安全,维护市场经济秩序,促进市场经济健康发展

正文(节选)

浙江省湖州市中级人民法院民 事 判 决 书(2011)浙湖商终字第131号上诉人(原审原告):潘某,汉族,住湖州市吴兴区凤凰街道翠苑小区****。公民身份号码:330501198210079420。委托代理人:沈建军,浙江南太湖律师事务所律师。委托代理人:沈丹,浙江南太湖律师事务所律师。被上诉人(原审被告):顾某甲,男,1983年1月1日出生,汉族,住,住湖州市吴兴区飞英街道余家漾韵海苑****/……