侵权责任纠纷 （2021）湘02民终1029号

本案系遗失物返还纠纷。双方争议的焦点：1、被告是否拿走并占有了原告遗失手机；2、如没有拿走占有被告手机，被告是否应对原告手机遗失的损失承担责任。现分析如下：（一）原告主张被告拿走了其遗失手机，被告辩称其发现导诊台上的手机，拿其去问了同事是否为他们丢的，其同事表示不是的后，被告又将其放回原处，其最终没有拿。原告补充主张被告拿了其遗失手机，交给了随机出现的熟人，该熟人又伺机交给了被告，被告最终拿原告遗失的手机。原告为此提交了事发前后现场视频、视频截图，拟证明被告确实拿走其手机，再没有放到桌上，手机还在被告的手上。被告质证认为：对视频及视频截图的真实性有异议，该视频没有原告所称的被告拿原告手机的视频的全部过程，只是说被告在走道里走的过程，被告是医院的工作人员一直住在医院，被告在医院走来走去是被告的权利，如果被告拿了原告的手机为何在医院走来走去；对关联性有异议，没有看到原告的手机被被告所拿的全部过程，与本案无关；对合法性有异议，这提交的是复印件，没有法律效力，不能证明被告拿了原告的手机，没有证据与事实依据。被告为支持其主张提交了证人李某和周某辉出庭证言。原告质证认为证人证言不属实，证人说被告拿

本案系遗失物返还纠纷。双方争议的焦点：1、被告是否拿走并占有了原告遗失手机；2、如没有拿走占有被告手机，被告是否应对原告手机遗失的损失承担责任。现分析如下：（一）原告主张被告拿走了其遗失手机，被告辩称其发现导诊台上的手机，拿其去问了同事是否为他们丢的，其同事表示不是的后，被告又将其放回原处，其最终没有拿。原告补充主张被告拿了其遗失手机，交给了随机出现的熟人，该熟人又伺机交给了被告，被告最终拿原告遗失的手机。原告为此提交了事发前后现场视频、视频截图，拟证明被告确实拿走其手机，再没有放到桌上，手机还在被告的手上。被告质证认为：对视频及视频截图的真实性有异议，该视频没有原告所称的被告拿原告手机的视频

湖南省株洲市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）湘02民终1029号上诉人（原审原告）：严朗黎,男,1957年5月12日出生,汉族,户籍地湖南省株洲市荷塘区。被上诉人（原审被告）：彭晚姣,女,1942年5月16日出生,汉族,户籍地湖南省衡阳市珠晖区。委托诉讼代理人：童清水，男，1950年9月7日出生，汉族，户籍地湖南省长沙市岳麓区，系被上诉人同事。上诉人严朗黎与被上诉人彭晚姣侵权责任纠纷一案……