民间借贷纠纷 (2011)浙杭商终字第1521号
裁判要旨
周甲、周乙与丁某某之间存在70000元的欠款关系,双方当事人对此均无异议。双方对周甲是否已于2011年2月25日归还给丁某某40000元各执一词。原审法院依据周甲的申请调取的银行监控录像反映,2011年2月25日下午15时15分周甲从戴村农某某行取款42000元,同日下午15时23分,丁某某在上述银行存款40000元。周甲抗辩其取款42000元,将其中40000元归还给丁某某,但丁某某未出具收条。而丁某某则认为其存款40000元与周甲无关。本院认为,周甲、周乙出具的欠条载明还款时间为2011年3月1日前归还40000元,2012年前归还30000元。本案中,周甲的取款时间与其承诺的还款时间相符合。根据现有证据还可以确认以下事实,周甲取款与丁某某存款仅间隔数分钟,上述存、取款行为发生数日后,双方曾因欠款事宜报警。基于以上几点,以及审理中丁某某认可其存款之前曾与周甲见面,加之丁某某未能提供直接证据证明其存款来源,故本院认为周甲的陈述更接近于客观事实。原审法院根据本案已查明的事实,在周甲、丁某某一致同意的情况下,委托华东政法大学刑事司法学院心理测试室对双方进行心理测试,并结合现有证据,以心理
摘要
周甲、周乙与丁某某之间存在70000元的欠款关系,双方当事人对此均无异议。双方对周甲是否已于2011年2月25日归还给丁某某40000元各执一词。原审法院依据周甲的申请调取的银行监控录像反映,2011年2月25日下午15时15分周甲从戴村农某某行取款42000元,同日下午15时23分,丁某某在上述银行存款40000元。周甲抗辩其取款42000元,将其中40000元归还给丁某某,但丁某某未出具收条。而丁某某则认为其存款40000元与周甲无关。本院认为,周甲、周乙出具的欠条载明还款时间为2011年3月1日前归还40000元,2012年前归还30000元。本案中,周甲的取款时间与其承诺的还款时间相符
正文(节选)
浙江省杭州市中级人民法院民 事 判 决 书(2011)浙杭商终字第1521号上诉人(原审原告):丁某某。委托代理人(特别授权代理):陈甲。被上诉人(原审被告):周甲。被上诉人(原审被告):周乙,男,1984年9月12日出生,身份证号码:3390051984********,汉族,住杭州市萧某区戴村镇半山村凌山非农组1号。委托代理人(特别授权代理):周甲。上诉人丁某某为与被上诉人周甲、周乙民间借贷纠……