合同纠纷 （2019）新01民终4008号

乌鲁木齐市中级人民法院已经查明乌鲁木齐水夫公司在供货及验收时未提供合格证原件，致使设备是否全部到场，质量是否合格至今无法确认。而承包合同中约定的付款条件为“工程设备全部进场70%甲方支付给乙方200万元工程款，待100%工程设备到现场甲方再支付300万元，设备安装完工再支付200万元。剩余款2015年的中央计划资金到位后再支付乙方按到位资金的5：5分配。相关部门验收合格后2016年专项资金到位付至总价的90%剩余资金保修期到位后30日内支付。”据此，一审法院认为，乌鲁木齐水夫公司主张的利息计算期间内，800万元本金的付款条件是否成就无法查实，而180万元的利息属于800万元本金的孳息。在800万元本金尚未确定付款条件是否成就时，主张180万元利息缺乏事实及法律依据。故乌鲁木齐水夫公司要求疏勒县供排水公司、山东显通公司支付利息180万元的诉讼请求，一审法院不予支持。综上所述，一审法院遂判决：驳回乌鲁木齐水夫公司要求山东显通公司、疏勒县供排水公司支付利息180万元的诉讼请求。二审中，当事人没有提交新证据。本院经审理对一审法院查明的事实予以确认。本院认为,《中华人民共和国合同法》第一百二十条

乌鲁木齐市中级人民法院已经查明乌鲁木齐水夫公司在供货及验收时未提供合格证原件，致使设备是否全部到场，质量是否合格至今无法确认。而承包合同中约定的付款条件为“工程设备全部进场70%甲方支付给乙方200万元工程款，待100%工程设备到现场甲方再支付300万元，设备安装完工再支付200万元。剩余款2015年的中央计划资金到位后再支付乙方按到位资金的5：5分配。相关部门验收合格后2016年专项资金到位付至总价的90%剩余资金保修期到位后30日内支付。”据此，一审法院认为，乌鲁木齐水夫公司主张的利息计算期间内，800万元本金的付款条件是否成就无法查实，而180万元的利息属于800万元本金的孳息。在800

新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）新01民终4008号上诉人（原审原告）：乌鲁木齐水夫环保设备有限公司，住所地新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区。法定代表人：王顺明，该公司总经理。委托诉讼代理人：薛永江，乌鲁木齐市天山区东平法律服务所。被上诉人（原审被告）：疏勒县供排水公司，住所地新疆维吾尔自治区喀什地区。法定代表人：张辉，该公司经理。委托诉讼代理人：白光军，新……