保险纠纷 （2016）鲁11民终1352号

在一审法院（2015）岚民一初字第594号案件审理过程中，日照太平洋财保曾向一审法院申请以第三人身份参加诉讼，称肇事车辆鲁L×××××/鲁L×××××挂号牌货车在其公司投保商业第三者责任险1500000元，并提交了第三人参加诉讼申请书，故对日照太平洋财保“其不是保险合同相对方”的辩称不予支持。肇事车辆鲁L×××××/鲁L×××××挂号牌货车在日照太平洋财保投保商业第三者责任险1500000元，保险合同合法有效，日照太平洋财保应按照保险合同的约定，在第三者责任险的保险金额内进行赔付。判决生效的（2015）岚民一初字第594号民事判决书已经对吴举忠的损失予以确认，兴利物流公司的赔偿责任确定，但兴利物流公司既未履行赔付义务，又怠于请求日照太平洋财保向吴举忠赔偿保险金，依照《中华人民共和国保险法》第六十五条第二款“责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金”，吴举忠有权要求日照太平洋财保直接赔偿保险金，属适格的诉讼主体。根据机动车第三者

在一审法院（2015）岚民一初字第594号案件审理过程中，日照太平洋财保曾向一审法院申请以第三人身份参加诉讼，称肇事车辆鲁L×××××/鲁L×××××挂号牌货车在其公司投保商业第三者责任险1500000元，并提交了第三人参加诉讼申请书，故对日照太平洋财保“其不是保险合同相对方”的辩称不予支持。肇事车辆鲁L×××××/鲁L×××××挂号牌货车在日照太平洋财保投保商业第三者责任险1500000元，保险合同合法有效，日照太平洋财保应按照保险合同的约定，在第三者责任险的保险金额内进行赔付。判决生效的（2015）岚民一初字第594号民事判决书已经对吴举忠的损失予以确认，兴利物流公司的赔偿责任确定，但兴利

山东省日照市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)鲁11民终1352号上诉人（原审被告）：中国太平洋财产保险股份有限公司日照中心支公司。主要负责人：李霞，总经理。委托诉讼代理人：王晗，该公司工作人员。委托诉讼代理人：颜秉林，山东舜翔（烟台）律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：吴举忠，男。委托诉讼代理人：武庆果，山东帷幄律师事务所律师。委托诉讼代理人：郑平秀，山东帷幄律师事务所律师。上诉人中国……