买卖合同纠纷 （2015）浙绍商终字第1226号

农行轻纺城支行处开户单上有吕运钱开卡时的摄像照片，且上诉人确认照片中确为吕运钱本人，故应当认定农行轻纺城支行处的两份样本上的签字系吕运钱本人所签。浙江法会司法鉴定所出具的司法鉴定意见书合法有效，可以作为认定本案事实的依据，欠条中吕运钱的签字应认定为其本人所签。被上诉人永丰公司未向本院提交新的证据。经审理，二审查明的事实与原审判决认定的事实一致。本院认为，首先，原审法院依法向上诉人和鑫印花厂的注册登记地址送达了本案起诉状、开庭传票及相关法律文书。且在原审法院采取财产保全措施时，将财产保全裁定书及查封公告在上诉人厂房处进行了张贴，上诉人也能够知道诉讼信息。上诉人未到庭应诉视为放弃答辩及质证的权利，原审法院进行缺席审理并无不当。其次，根据二审司法鉴定的结论，上诉人的经营者吕运钱向被上诉人出具欠条认欠货款387500元事实清楚。现双方虽均不能确定“和鑫印花厂”由谁书写，但和鑫印花厂为个体工商户且由吕运钱个人经营双方并无争议，上诉人也未提供证据证明吕运钱个人与被上诉人之间存在业务关系，故“和鑫印花厂”由谁书写并不影响本案付款主体的认定。综上，上诉人和鑫印花厂的上诉理由不能成立，本院不予支持。依照

农行轻纺城支行处开户单上有吕运钱开卡时的摄像照片，且上诉人确认照片中确为吕运钱本人，故应当认定农行轻纺城支行处的两份样本上的签字系吕运钱本人所签。浙江法会司法鉴定所出具的司法鉴定意见书合法有效，可以作为认定本案事实的依据，欠条中吕运钱的签字应认定为其本人所签。被上诉人永丰公司未向本院提交新的证据。经审理，二审查明的事实与原审判决认定的事实一致。本院认为，首先，原审法院依法向上诉人和鑫印花厂的注册登记地址送达了本案起诉状、开庭传票及相关法律文书。且在原审法院采取财产保全措施时，将财产保全裁定书及查封公告在上诉人厂房处进行了张贴，上诉人也能够知道诉讼信息。上诉人未到庭应诉视为放弃答辩及质证的权利，

浙江省绍兴市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）浙绍商终字第1226号上诉人（原审被告）：绍兴县柯岩和鑫印花厂。住所地：浙江省绍兴市柯桥区柯岩街道路南工业区。经营者：吕运钱。委托代理人：徐金玉，系该厂员工。被上诉人（原审原告）：涟水永丰纸业有限公司。住所地：江苏省淮安市涟水县五港镇平安村。法定代表人：郎利文，该公司执行董事。委托代理人：申铁旗，浙江乾盛律师事务所律师。委托代理人：孟玉美，浙江……