（2015）通中民申字第00091号

因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地和合同履行地人民法院管辖。本案系民间借贷纠纷，借贷双方未约定合同履行地，事后未达成补充协议，按照合同有关条款或者交易习惯亦不能确定，应以接受货币一方所在地为合同履行地。本案主要系对案涉借款及其利息是否归还事项产生争议，故应以出借人所在地为合同履行地。故本案中出借人宋辉向其住所地启东市人民法院起诉，并不违反法律规定。启东市人民法院受理本案后依法传唤施卫如及海门市友爱印绸厂，邮寄送达相关法律文书时附有联系电话，然收件人拒收。原审法院遂依法公告送达相关法律文书，符合法律规定。施卫如及海门市友爱印绸厂无正当理由未到庭参加应诉，系对自身诉讼权利的放弃，原审法院依法作出缺席判决，并无不当。合法的民间借贷受法律保护，借款到期后出借人有权依照约定要求借款人返还借款并支付利息。本案中宋辉在向原审法院起诉时提供了其与施卫如在2013年4月9日签订的协议书，协议书载明海门市友爱印绸厂法人（投资人）施卫如因急需资金，向宋辉借款人民币200万，施卫如同意在2013年7月9日之前归还，原来借款协议、往来帐全部作废，以此协议为准等内容。施卫如本人在协议书上签名并摁手印。宋辉还提供了

因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地和合同履行地人民法院管辖。本案系民间借贷纠纷，借贷双方未约定合同履行地，事后未达成补充协议，按照合同有关条款或者交易习惯亦不能确定，应以接受货币一方所在地为合同履行地。本案主要系对案涉借款及其利息是否归还事项产生争议，故应以出借人所在地为合同履行地。故本案中出借人宋辉向其住所地启东市人民法院起诉，并不违反法律规定。启东市人民法院受理本案后依法传唤施卫如及海门市友爱印绸厂，邮寄送达相关法律文书时附有联系电话，然收件人拒收。原审法院遂依法公告送达相关法律文书，符合法律规定。施卫如及海门市友爱印绸厂无正当理由未到庭参加应诉，系对自身诉讼权利的放弃，原审法院依法作出缺

江苏省南通市中级人民法院民 事 裁 定 书（2015）通中民申字第00091号再审申请人（原审被告）：施卫如。委托代理人：周益新，海门市三阳法律服务所法律工作者。被申请人（原审原告）：宋辉。委托代理人：郁建彬，上海福湾律师事务所律师。原审被告：海门市友爱印绸厂。住所地：海门市三阳镇友爱村宏基路。负责人：邢品连。委托代理人：卢祖良，海门市悦来法律服务所法律工作者。再审申请人施卫如因与被申请人宋辉、原……