买卖合同纠纷 （2021）桂05民再2号

买卖合同并非要式合同，可以以口头的方式建立，叶海认可收到廖育娇的货物，价款为26905元的事实，双方之间成立合法有效的买卖合同关系。廖育娇已经向叶海履行了交付货物的义务，叶海作为买受人应当及时支付货款，现叶海无法证实其已履行支付货款的义务，仅是口头辩解，应承担举证不能的不利后果。廖育娇要求叶海支付本案货款26905元的请求有理，应予以支持。一审法院依照《中华共和国合同法》第十条、第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条的规定，判决：叶海向廖育娇支付本案所欠货款26905元。案件受理费236元、鉴定费2100元，由叶海负担。 叶海不服一审判决，上诉请求：撤销原判，依法驳回廖育娇一审的诉讼请求。 二审期间，双方当事人均无新证据提交。本院二审查明的事实与一审查明的事实基本一致。二审另查明，双方当事人均认可叶海绰号为“叶三”。双方之间近年来一直有生意往来，交易方式有两种，一是当场交货，当场结清货款，有现金支付亦有转账支付，二是先交货后结算货款，因未能当场结清货款

买卖合同并非要式合同，可以以口头的方式建立，叶海认可收到廖育娇的货物，价款为26905元的事实，双方之间成立合法有效的买卖合同关系。廖育娇已经向叶海履行了交付货物的义务，叶海作为买受人应当及时支付货款，现叶海无法证实其已履行支付货款的义务，仅是口头辩解，应承担举证不能的不利后果。廖育娇要求叶海支付本案货款26905元的请求有理，应予以支持。一审法院依照《中华共和国合同法》第十条、第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条的规定，判决：叶海向廖育娇支付本案所欠货款2

广西壮族自治区北海市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2021）桂05民再2号 再审申请人（一审原告、二审被上诉人）：廖育娇，女，1961年7月3日出生，汉族，住合浦县，现住合浦县。 委托诉讼代理人：苏炳武（系再审申请人廖育娇的丈夫），男，1962年9月18日出生，汉族，住合浦县。 被申请人（一审被告、二审上诉人）：叶海，男，1968年11月10日出生，汉族，住合浦县。 申请人廖育娇因与被申请人……