民间借贷纠纷 （2017）黑10民终919号

一审判决认定事实不清。本案一审中，被上诉人王兴佳主张2014年11月17日原审被告于德淑向被上诉人借款260000元，没有偿还。被上诉人提供了260000元的银行流水账单，但未提供借款合同或借据。一审判决支持被上诉人此项主张，并将此笔款项计入借款总额。本案二审中，上诉人提供新证据，即2014年11月17日借据一份，证明：“2014年11月17日借款两笔，一笔5000000元，一笔500000元，500000元上诉人以现金已经偿还完毕，将欠条收回。该借据是刘增林签字，在欠条左下方和右下方，于德淑注明‘作废’字样，能够客观表达还款事实。”上诉人二审提供新证据，致使一审判决认定事实不清。另，本案二审中，上诉人与被上诉人对2014年12月11日借款600000元、2015年4月16日借款1800000元的借款和还款存有争议。发回重审后，一审法院应结合双方当事人提供的证据，查清2014年11月17日除借款5000000元外其他借款数额及还款情况，以及存有争议的2014年12月11日、2015年4月16日借款数额及还款情况，据实认定案件事实并依法作出裁判。一审判决认定偿还本金、利息顺序不当。本案中

一审判决认定事实不清。本案一审中，被上诉人王兴佳主张2014年11月17日原审被告于德淑向被上诉人借款260000元，没有偿还。被上诉人提供了260000元的银行流水账单，但未提供借款合同或借据。一审判决支持被上诉人此项主张，并将此笔款项计入借款总额。本案二审中，上诉人提供新证据，即2014年11月17日借据一份，证明：“2014年11月17日借款两笔，一笔5000000元，一笔500000元，500000元上诉人以现金已经偿还完毕，将欠条收回。该借据是刘增林签字，在欠条左下方和右下方，于德淑注明‘作废’字样，能够客观表达还款事实。”上诉人二审提供新证据，致使一审判决认定事实不清。另，本案二审

黑龙江省牡丹江市中级人民法院民 事 裁 定 书（2017）黑10民终919号上诉人（原审被告）：黑龙江晟邦房地产开发有限公司，住所地黑龙江省哈尔滨市。法定代表人：刘增林。委托诉讼代理人：高岩，黑龙江天扬律师事务所律师。委托诉讼代理人：董文明，黑龙江李寅律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：王兴佳，男，1975年11月30日出生，汉族，无职业，住黑龙江省海林市。委托诉讼代理人：吴红伟，黑龙江宏硕律师……