民间借贷纠纷 (2016)云23民终406号
裁判要旨
合法的借贷关系受法律保护,债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。对借款期限没有约定或者约定不明确,借款人可以随时返还,贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。本案中,窦文辉提交的证据能够证明谢关海向其借款50000元的事实,故对于窦文辉的诉请应予支持。对于谢关海提出其借款时不认识窦文辉,并未收到窦文辉的借款,且窦文辉的诉请已超过诉讼时效的辩解,因谢关海当庭认可窦文辉提交的借条系其本人书写后出具给窦文辉收执,双方在借款过程中亦未约定还款期限,故对于谢关海的上述辩解不予采纳。根据本案现有证据,依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第二百零六条之规定,判决:由谢关海偿还窦文辉借款50000元。案件受理费525元(已减半收取),由谢关海承担(未交)。以上应由谢关海承担的执行款项,限于本判决生效后五日内一次性付清,款交楚雄市人民法院。宣判后,谢关海不服,向本院提起上诉。请求:撤销云南省楚雄市人民法院(2015)楚民初字第3158号民事判决,改判驳回窦文辉的诉讼请求。事实与理由:被上诉人窦文辉无充分证据证实其已将借款5000
摘要
合法的借贷关系受法律保护,债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。对借款期限没有约定或者约定不明确,借款人可以随时返还,贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。本案中,窦文辉提交的证据能够证明谢关海向其借款50000元的事实,故对于窦文辉的诉请应予支持。对于谢关海提出其借款时不认识窦文辉,并未收到窦文辉的借款,且窦文辉的诉请已超过诉讼时效的辩解,因谢关海当庭认可窦文辉提交的借条系其本人书写后出具给窦文辉收执,双方在借款过程中亦未约定还款期限,故对于谢关海的上述辩解不予采纳。根据本案现有证据,依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条、《中华人民共和国合
正文(节选)
云南省楚雄彝族自治州中级人民法院民 事 判 决 书(2016)云23民终406号上诉人(原审被告)谢关海,男,1961年12月25日生,汉族,初中文化,云南省楚雄市人,农民,现租住楚雄市。委托代理人王正富,云南兴彝律师事务所律师。代理权限为特别授权代理。被上诉人(原审原告)窦文辉,男,1968年10月29日生,汉族,初中文化,云南省南华县人,农民,住楚雄市。委托代理人王志云,人民法律服务所法律工作……