民间借贷纠纷 （2013）厦民初字第287号

原告与被告施军军、许美凉、丁子昱、佳事达公司所签订《借款合同》（合同编号：C20101103），系各方真实意思表示，除借款利息约定过高外，内容与法不悖，应认定为有效。根据《借款合同》的约定，被告施军军、许美凉向原告谢清景借款800万元，被告丁子昱、佳事达作为担保人，自愿为借款人施军军、许美凉履行该合同约定的义务承担连带担保责任。根据原告所提供的《借款收据》及银行转账凭证，可证明原告已经按照合同的约定提供了借款。被告丁子昱辩称，其中20万元为15天的利息（月息5%），预先在本金中扣除，20万元金额巨大并未实际支付，实际借款金额应为780万元，原告对此不予确认。根据《借款收据》，被告施军军确认收到讼争借款合同项下的800万元，其中现金20万元，故被告的抗辩证据不足，本院不予支持。根据《对账确认书》的内容体现，被告施军军、许美凉、丁子昱、佳事达公司共同确认：截止2011年9月15日，尚欠原告谢清景700万元，承诺于2011年10月15日前还清上述借款，如未能按期还款，应按月利率3%支付利息，并按月3%计算逾期还款违约金。确认人中任一、部分或全部以借款人或担保人名义向原告借款或提供担保的，实为

原告与被告施军军、许美凉、丁子昱、佳事达公司所签订《借款合同》（合同编号：C20101103），系各方真实意思表示，除借款利息约定过高外，内容与法不悖，应认定为有效。根据《借款合同》的约定，被告施军军、许美凉向原告谢清景借款800万元，被告丁子昱、佳事达作为担保人，自愿为借款人施军军、许美凉履行该合同约定的义务承担连带担保责任。根据原告所提供的《借款收据》及银行转账凭证，可证明原告已经按照合同的约定提供了借款。被告丁子昱辩称，其中20万元为15天的利息（月息5%），预先在本金中扣除，20万元金额巨大并未实际支付，实际借款金额应为780万元，原告对此不予确认。根据《借款收据》，被告施军军确认收到

福建省厦门市中级人民法院民 事 判 决 书（2013）厦民初字第287号原告谢清景，男，1972年7月30日出生，汉族，住福建省厦门市。委托代理人胡雅竣，福建秋生律师事务所律师。被告施军军，男，1970年5月25日出生，汉族，住福建省石狮市。被告许美凉，女，1971年9月26日出生，汉族，住福建省石狮市。被告丁子昱，男，1969年3月10日出生，汉族，住福建省厦门市。委托代理人许进德、陈少青，福建……