赡养纠纷 （2015）伊中民终字第393号
裁判要旨
《中华人民共和国婚姻法》第二十一规定：“父母对子女有抚养教育的义务；子女对父母有赡养扶助的义务”。构成上述关系的赡养、抚养义务人，应依法承担赡养或抚养责任，被上诉人要求其子女履行赡养义务符合法律规定。原审被告袁乙同意承担抚养费200元，应予支持。上诉人袁甲是靠低保生活，月收入低于最低生活保障线，视为该子女无力提供赡养费。人民法院认定赡养费的标准包括：当地的经济水平、被赡养人的实际需求、赡养人的经济能力。但上诉人袁甲同意给付50元赡养费，本院予以支持。被上诉人祝某某自身有“五˙七工”收入1300元，且对体弱多病未提供证据证实，故袁甲的上诉理由成立，一审法院判决袁甲、袁乙均承担200元赡养费不当，应予纠正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（二）项之规定，判决如下：一、撤销嘉荫县人民法院（2015）嘉民初字第337号民事判决。二、上诉人袁甲每月给付被上诉人祝某某赡养费50元；原审被告袁乙每月给付被上诉人祝某某赡养费200元。自2015年10月1日起每月月末前给付。一、二审案件受理费100元，由上诉人袁甲、原审被告袁乙各负担50元。本判决为终审判决。审 判 长 韩玉红审
摘要
《中华人民共和国婚姻法》第二十一规定：“父母对子女有抚养教育的义务；子女对父母有赡养扶助的义务”。构成上述关系的赡养、抚养义务人，应依法承担赡养或抚养责任，被上诉人要求其子女履行赡养义务符合法律规定。原审被告袁乙同意承担抚养费200元，应予支持。上诉人袁甲是靠低保生活，月收入低于最低生活保障线，视为该子女无力提供赡养费。人民法院认定赡养费的标准包括：当地的经济水平、被赡养人的实际需求、赡养人的经济能力。但上诉人袁甲同意给付50元赡养费，本院予以支持。被上诉人祝某某自身有“五˙七工”收入1300元，且对体弱多病未提供证据证实，故袁甲的上诉理由成立，一审法院判决袁甲、袁乙均承担200元赡养费不当，
正文（节选）
黑龙江省伊春市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）伊中民终字第393号上诉人（原审被告）袁甲，女，1960年7月30日生，汉族，嘉荫县朝阳镇佛山社区居民，住嘉荫县。被上诉人（原审原告）祝某某，女，1937年4月17日生，汉族，嘉荫县朝阳镇佛山社区居民，住嘉荫县。委托代理人王明发，嘉荫县司法局朝阳镇法律服务所法律工作者。原审被告袁乙，女，1972年10月11日生，汉族，嘉荫县公用事业管理站工作……