隐私权纠纷 （2016）京03民终9992号

隐私权是指自然人享有的对其个人的、与公共利益、群体利益无关的个人信息、私人活动和私有领域进行支配的人格权。行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。在过错责任原则制度下，需要同时满足以下条件，行为人就应当承担侵权责任：一是行为人实施了某一行为；二是行为人行为时有过错；三是受害人的民事权益受到损害，损害是指行为人的行为对受害人的民事权益造成的不利后果；四是行为人的行为与受害人的损害之间有因果关系。本案的争议焦点为崔×、张×1、张×在2014年12月4日是否实施了撬开杨×宿舍柜子的行为，该行为是否侵犯杨×隐私权且应承担侵权责任，以下详述：首先，鉴于杨×并未充分举证证明张×1于2014年12月4日实施了撬开杨×宿舍柜子的行为，且根据法院查明的事实亦无法认定张×1实施了该行为，杨×应就此承担举证不能的法律后果；其次，鉴于杨×于2014年12月4日之前曾存在过违反学生住宿协议的行为，且于当日宿舍检查中亦存在违反学生住宿协议的行为，崔×、张×为了保护其他学生的利益，撬开杨×宿舍柜子进行检查的行为并无不当，不具有过错；故杨×的诉讼请求没有事实和法律的依据，法院不予支持。判决：驳回杨×的诉讼请求

隐私权是指自然人享有的对其个人的、与公共利益、群体利益无关的个人信息、私人活动和私有领域进行支配的人格权。行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。在过错责任原则制度下，需要同时满足以下条件，行为人就应当承担侵权责任：一是行为人实施了某一行为；二是行为人行为时有过错；三是受害人的民事权益受到损害，损害是指行为人的行为对受害人的民事权益造成的不利后果；四是行为人的行为与受害人的损害之间有因果关系。本案的争议焦点为崔×、张×1、张×在2014年12月4日是否实施了撬开杨×宿舍柜子的行为，该行为是否侵犯杨×隐私权且应承担侵权责任，以下详述：首先，鉴于杨×并未充分举证证明张×1于2014年12月

北京市第三中级人民法院民 事 判 决 书（2016）京03民终9992号上诉人（原审原告）：杨×，男，1996年8月22日出生。委托诉讼代理人：杨学勤，男，1967年7月5日出生，无业，住北京市丰台区。被上诉人（原审被告）：崔×，女，1972年1月18日出生。被上诉人（原审被告）：张×1，女，1964年10月21日出生。被上诉人（原审被告）：张×，女，1974年5月24日出生。三被上诉人之共同委托……