公共道路妨碍通行损害责任纠纷 (2017)辽02民终7783号

案号
(2017)辽02民终7783号
法院
辽宁省大连市中级人民法院
案由
公共道路妨碍通行损害责任纠纷
年份
2017
地域
辽宁省大连市
裁判日期
2017-11-20

裁判要旨

高速公路是由专门机构管理的具备高速、封闭、机动车专用等特点的道路,在高速公路上,直接引发事故的因素往往除了机动车(含事故车和其他违章车辆)驾驶员外,还包括非机动车因素,如不应进入高速公路的人或物,以及其他车辆的抛洒、散落物体等。在此情况下事故赔偿主体应当不限于导致事故发生的人或物的支配者,也可能包括未尽相关管理义务的高速公路经营者。本案被告高速公路运营公司是高速公路的管理和经营者,有保持高速公路完好、安全畅通的状态、保障车辆安全通行的义务,其是否构成侵权主体及是否应当承担赔偿责任,关键是看其是否已尽管理义务。车辆进入高速公路系通过付费方式以获得运行高效的保障,高速公路管理者应保证道路的畅通安全,如果未尽到义务或管理有瑕疵,应当承担相应的赔偿责任。最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条载明:道路、桥梁、隧道等人工建造的构筑物因维护、管理瑕疵致人损害的,由所有人或管理人承担赔偿责任,但能够证明自己没有过错的除外。根据该规定,高速公路管理者如想减免自己的责任,其前提必须是证明自己已尽到了及时巡视和清障的义务,否则将因自身的不作为而承担相应的赔偿责任。本案中,原

摘要

高速公路是由专门机构管理的具备高速、封闭、机动车专用等特点的道路,在高速公路上,直接引发事故的因素往往除了机动车(含事故车和其他违章车辆)驾驶员外,还包括非机动车因素,如不应进入高速公路的人或物,以及其他车辆的抛洒、散落物体等。在此情况下事故赔偿主体应当不限于导致事故发生的人或物的支配者,也可能包括未尽相关管理义务的高速公路经营者。本案被告高速公路运营公司是高速公路的管理和经营者,有保持高速公路完好、安全畅通的状态、保障车辆安全通行的义务,其是否构成侵权主体及是否应当承担赔偿责任,关键是看其是否已尽管理义务。车辆进入高速公路系通过付费方式以获得运行高效的保障,高速公路管理者应保证道路的畅通安全

正文(节选)

.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}辽宁省大连市中级人民法院p t ; ” > 民 事 判 决 书(2017)辽02民终7783号上诉人(原审被告):辽宁省高速公路运营管理有限责任公司,住所地沈阳市和平区。法定代表人:刘云峰,总经理。委托诉讼代理人:李瑞、刘丽丽,辽宁江公律师事务所律师。被上诉人(原审原告):周泽顺,男,1963年9月8日生,汉族……