（2014）沈中行终字第554号

上诉人向被上诉人申请评定因战致残，上诉人自述参战时间为1965-1966年；上诉人要求被上诉人履行法定职责事项属于《军人抚恤优待条例》（中华人民共和国国务院令第8号）规定范畴，该法自1988年8月起实施；《中华人民共和国行政诉讼法》自1990年10月1日起实施。上诉人申请被上诉人履责事项及相关法律规定实施均先于《中华人民共和国行政诉讼法》施行时间，当时的法律没有规定法院受理此类案件，根据最高人民法院《关于﹤行政诉讼法﹥施行前法律未规定由法院受理的案件应如何处理的批复》，本案不属于人民法院受案范围，应裁定驳回起诉。鉴于原审判决结论对上诉人权益未造成实际影响，本院对原审判决结论予以维持。上诉人的上诉请求，本院无法支持。综上，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十一条第（一）项的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。一、二审案件受理费100元退回上诉人。本判决为终审判决。审　判　长　　卢政峰代理审判员　　董凤瑞代理审判员　　赵春玲二〇一四年十二月十一日书　记　员　　战　成本案判决所依据的相关法律《中华人民共和国行政诉讼法》第六十一条人民法院审理上诉案件，按照下列情形，分别处理：（一）原判决认定

上诉人向被上诉人申请评定因战致残，上诉人自述参战时间为1965-1966年；上诉人要求被上诉人履行法定职责事项属于《军人抚恤优待条例》（中华人民共和国国务院令第8号）规定范畴，该法自1988年8月起实施；《中华人民共和国行政诉讼法》自1990年10月1日起实施。上诉人申请被上诉人履责事项及相关法律规定实施均先于《中华人民共和国行政诉讼法》施行时间，当时的法律没有规定法院受理此类案件，根据最高人民法院《关于﹤行政诉讼法﹥施行前法律未规定由法院受理的案件应如何处理的批复》，本案不属于人民法院受案范围，应裁定驳回起诉。鉴于原审判决结论对上诉人权益未造成实际影响，本院对原审判决结论予以维持。上诉人的上

辽宁省沈阳市中级人民法院行 政 判 决 书（2014）沈中行终字第554号上诉人（原审原告）：汪运财，男，1942年11月27日出生，汉族，退休军人，住址：沈阳市大东区。委托代理人：陈炳新，男，1941年7月18日出生，汉族，退休军人，住址：沈阳市铁西区。委托代理人：陈宏儒，男，1946年11月20日出生，汉族，退休军人，住址：沈阳市皇姑区。被上诉人（原审被告）：辽宁省民政厅，住所地沈阳市沈河区。……