民间借贷纠纷 （2019）粤01民终6793号

谢沛玲与李冠锋签订的《借款合同》及罗小慧、李冠良、清远市清新县太和镇好运餐厅东城店出具的《担保函》均为各方当事人的真实意思表示，内容并未违反法律、法规的禁止性规定，合法有效，各方均应依约履行。虽李冠良辩称谢沛玲并未将款项支付给李冠锋，但其未提交证据证实，依据谢沛玲提供由李冠锋出具《收款确认书》及上海富友支付有限公司出具的3份支付凭证，一审法院依法确认谢沛玲出借了借款460万元给李冠锋。李冠锋未到庭应诉，未提出抗辩，因此，一审法院依法确认李冠锋仅支付8期借款利息（即前8期还款）给谢沛玲，其余借款本息未还。谢沛玲已依约履行支付借款460万元合同义务，但李冠锋未依约还款付息，至今仍拖欠谢沛玲借款本金460万元及自2016年4月26日起的借款利息（含逾期还款利息），实属违约，因此，谢沛玲有权要求李冠锋承担违约责任，有权要求其立即偿还借款460万元及其利息（含支付违约金），故谢沛玲起诉要求李冠锋偿还借款本金460万元及其利息、违约金（含逾期利息及违约金，以借款本金460万元为基数，自2016年4月26日起计至还清460万元借款本金之日止，按月利率2%计算）有理，一审法院依法予以支持。罗小慧、李冠

谢沛玲与李冠锋签订的《借款合同》及罗小慧、李冠良、清远市清新县太和镇好运餐厅东城店出具的《担保函》均为各方当事人的真实意思表示，内容并未违反法律、法规的禁止性规定，合法有效，各方均应依约履行。虽李冠良辩称谢沛玲并未将款项支付给李冠锋，但其未提交证据证实，依据谢沛玲提供由李冠锋出具《收款确认书》及上海富友支付有限公司出具的3份支付凭证，一审法院依法确认谢沛玲出借了借款460万元给李冠锋。李冠锋未到庭应诉，未提出抗辩，因此，一审法院依法确认李冠锋仅支付8期借款利息（即前8期还款）给谢沛玲，其余借款本息未还。谢沛玲已依约履行支付借款460万元合同义务，但李冠锋未依约还款付息，至今仍拖欠谢沛玲借款本金

广东省广州市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）粤01民终6793号上诉人（一审被告）：罗小慧，女，1983年10月6日出生，汉族，身份证住址广东省清新县。委托诉讼代理人：周密，广东大观律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄振杰，广东大观律师事务所律师。被上诉人（一审原告）：谢沛玲，女，1989年10月4日出生，汉族，身份证住址广东省广州市海珠区。委托诉讼代理人：程波，男，1978年7月19日出……