民间借贷纠纷 (2014)株中法民一终字第251号
裁判要旨
本案系民间借贷纠纷,各方当事人对于借款本金金额、借款期限并无异议,现借款期限届满,原告朱小军要求被告谢献偿还借款本金的诉讼请求符合法律规定,原审法院予以支持。本案争议焦点在于:一、当事人约定的借款利率及逾期还款违约金是否合法;二、借款人是否应当赔偿原告律师费;三、如何确定三被告各自应承担的法律责任。一、当事人约定的借款利率及逾期还款违约金是否合法。本案借款的借款期限为六个月,双方当事人约定的借款月利率2%符合法律规定,原审法院予以支持。但双方当事人约定的逾期违约金每日按1%计算,超过了法律的规定,原审法院予以部分支持。现原告朱小军提出被告偿还借款利息7200元的诉讼请求,符合法律的规定,原审法院予以支持。因自2014年4月1日还款期限届满,即2014年4月2日以后至实际偿还之日的逾期还款违约金应按中国人民银行同期贷款的四倍计算,现原告主张要求被告支付逾期还款违约金10000元的诉讼请求,超出法律规定,原审法院予以部分支持。二、借款人是否应当赔偿原告律师费。原告朱小军未提供任何证据证明其支出了律师费及支出律师费的具体数额,故原告要求被告赔偿律师费的诉讼请求缺乏事实依据,原审法院不予支持。
摘要
本案系民间借贷纠纷,各方当事人对于借款本金金额、借款期限并无异议,现借款期限届满,原告朱小军要求被告谢献偿还借款本金的诉讼请求符合法律规定,原审法院予以支持。本案争议焦点在于:一、当事人约定的借款利率及逾期还款违约金是否合法;二、借款人是否应当赔偿原告律师费;三、如何确定三被告各自应承担的法律责任。一、当事人约定的借款利率及逾期还款违约金是否合法。本案借款的借款期限为六个月,双方当事人约定的借款月利率2%符合法律规定,原审法院予以支持。但双方当事人约定的逾期违约金每日按1%计算,超过了法律的规定,原审法院予以部分支持。现原告朱小军提出被告偿还借款利息7200元的诉讼请求,符合法律的规定,原审法
正文(节选)
湖南省株洲市中级人民法院民 事 判 决 书(2014)株中法民一终字第251号上诉人(原审原告)朱小军,男,1980年5月5日出生,汉族,湖南省湘乡市人,工人,住湖南省株洲市。委托代理人李国良,湖南法达律师事务所律师。代理权限:特别授权。被上诉人(原审被告)李树林,男,1981年1月18日出生,汉族,湖南省湘乡市人,无业,住湖南省长沙市。委托代理人李卫兵,湖南弘一律师事务所律师。代理权限:一般代理……