民间借贷纠纷 (2017)沪01民终12673号

案号
(2017)沪01民终12673号
法院
上海市第一中级人民法院
案由
民间借贷纠纷
年份
2017
地域
上海市
裁判日期
2017-12-05

裁判要旨

合法的借贷关系受法律保护;借款人应当按照约定的期限返还借款。本案中,2014年借条中记载的460,000元,根据焦维红所述由三部分组成:1、应由沈俊归还的317,500元。结合相关转账记录、借条以及焦维红的陈述,可认定此款应由沈俊负责偿还;2、借款成本91,000元。结合相关庭审笔录,可确认上述借款成本确实存在,从沈俊两次出具借条的情况来看,焦维红、沈俊之间对该笔借款成本的承担已约定转化为借款关系,故确定此款亦应由沈俊归还;3、焦维红出借给沈俊的64,000元,其中50,000元有相关转账凭证为证,另14,000元金额不大,有相关取现记录,且沈俊亦出具了借条,故应确认沈俊收到了借款64,000元。综上,应认定焦维红、沈俊之间关于460,000元的借款合同依法成立并生效。根据2014年借条记载,上述借款的借款期限至迟于2014年12月31日届满,沈俊作为借款人,应当履行归还全部借款的义务。现焦维红诉请要求沈俊归还借款460,000元,于法有据,予以支持。根据相关法律规定,借款人应当按约支付利息;借款人未按照约定的期限返还借款的,应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。焦维红诉请要求沈俊

摘要

合法的借贷关系受法律保护;借款人应当按照约定的期限返还借款。本案中,2014年借条中记载的460,000元,根据焦维红所述由三部分组成:1、应由沈俊归还的317,500元。结合相关转账记录、借条以及焦维红的陈述,可认定此款应由沈俊负责偿还;2、借款成本91,000元。结合相关庭审笔录,可确认上述借款成本确实存在,从沈俊两次出具借条的情况来看,焦维红、沈俊之间对该笔借款成本的承担已约定转化为借款关系,故确定此款亦应由沈俊归还;3、焦维红出借给沈俊的64,000元,其中50,000元有相关转账凭证为证,另14,000元金额不大,有相关取现记录,且沈俊亦出具了借条,故应确认沈俊收到了借款64,000

正文(节选)

上海市第一中级人民法院民 事 判 决 书(2017)沪01民终12673号上诉人(原审被告):沈俊,男,1977年1月16日生,汉族,户籍地上海市浦东新区,现住上海市浦东新区。被上诉人(原审原告):焦维红,女,1961年1月14日生,汉族,住上海市静安区。委托诉讼代理人:黄敦昱,上海市李国机律师事务所律师。原审第三人:周月初,男,1960年9月21日生,汉族,住上海市浦东新区。上诉人沈俊因与被上诉……