（2016）黔27行终94号

根据《中华人民共和国土地管理法》第十六条“土地所有权和使用权争议，由当事人协商解决；协商不成的，由人民政府处理。单位之间的争议，由县级以上人民政府处理；个人之间、个人与单位之间的争议，由乡级人民政府或者县级以上人民政府处理……”。本案中，对原告请求确认宅基地界限的诉请，由于二被告所提供的第三人袁万伦购买集体机房契约和调查笔录均充分证实了集体机房的四至界限范围，同时，原告所提供的福建许（籍）字第052号《建设用地许可证》建房用地地形示意图明确了原告宅基地四至界线的范围，该图明确了与第三人袁万伦所购买的集体机房相邻处最宽处只有53厘米，而非原告所称的2.4米，福泉市牛场镇人民政府依据第三人购买集体机房的契约及相关调查笔录等证据明确原告现住房宅基地与被申请人（第三人）所修筑的宅基地之间的空地的土地使用权归原告（申请人）享有的处理决定与福泉市人民政府作出的福府行复决字〔2014〕6号行政复印决定书认定事实清楚，程序合法。故对原告的该项请求不予支持。对原告请求确认原集体机房所占土地使用权归原告享有的诉请，按照《土地权争议调查处理办法》第二条“本办法所称土地权属争议，是指土地所有权或者使用权归属争

根据《中华人民共和国土地管理法》第十六条“土地所有权和使用权争议，由当事人协商解决；协商不成的，由人民政府处理。单位之间的争议，由县级以上人民政府处理；个人之间、个人与单位之间的争议，由乡级人民政府或者县级以上人民政府处理……”。本案中，对原告请求确认宅基地界限的诉请，由于二被告所提供的第三人袁万伦购买集体机房契约和调查笔录均充分证实了集体机房的四至界限范围，同时，原告所提供的福建许（籍）字第052号《建设用地许可证》建房用地地形示意图明确了原告宅基地四至界线的范围，该图明确了与第三人袁万伦所购买的集体机房相邻处最宽处只有53厘米，而非原告所称的2.4米，福泉市牛场镇人民政府依据第三人购买集体

贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院行 政 判 决 书（2016）黔27行终94号上诉人（原审原告）刘文贵，男，1966年02月22日生，汉族,贵州省福泉市人，现住福泉市牛场镇。被上诉人（原审被告）福泉市牛场镇人民政府。住所地：福泉市牛场镇街心花园旁;法定代表人石崇武，镇长;被上诉人（原审被告）福泉市人民政府。住所地：福泉市金山办事处葛镜路;法定代表人杨华祥，市长。原审第三人袁万伦，男，1951……