买卖合同纠纷 （2017）粤07民终1947号

绿保苗圃场应当返还部分定金的话，必然会造成谭社现所支付的货款减少，继而导致绿保苗圃场应收的货款变少。由于两件案件均为基于同一事实而产生的纠纷，原审法院应当结合实际作出判决，并应当考虑客观的关联性，一并作出处理，而并非分开判决。谭社现向一审法院起诉请求：1、绿保苗圃场因其违约，向谭社现赔偿土地前期投入损失65985元；2、绿保苗圃场向谭社现赔偿因变异蕉苗造成的可预期收益损失金额62640元；3、根据定金罚则，绿保苗圃场向谭社现支付违约定金1233.7元；以上三项合计为129858.7元，扣除谭社现应向绿保苗圃场支付的苗款18312.5元，绿保苗圃场应向谭社现支付赔偿金111546.2元；4、绿保苗圃场承担本案全部诉讼费用。一审法院认定事实：谭社现于2015年12月6日向绿保苗圃场交付定金1000元，定购6000株香蕉苗；2016年2月7日又交付定金2000元，定购12000株香蕉苗；2016年2月20日再交付定金2000元，定购5000元株香蕉苗；并约定香蕉苗的单价为2.5元/株。绿保苗圃场收到谭社现交付的定金后，均出具相应的收据给谭社现，并按约定分批向谭社现送货共计17325株（分别为

绿保苗圃场应当返还部分定金的话，必然会造成谭社现所支付的货款减少，继而导致绿保苗圃场应收的货款变少。由于两件案件均为基于同一事实而产生的纠纷，原审法院应当结合实际作出判决，并应当考虑客观的关联性，一并作出处理，而并非分开判决。谭社现向一审法院起诉请求：1、绿保苗圃场因其违约，向谭社现赔偿土地前期投入损失65985元；2、绿保苗圃场向谭社现赔偿因变异蕉苗造成的可预期收益损失金额62640元；3、根据定金罚则，绿保苗圃场向谭社现支付违约定金1233.7元；以上三项合计为129858.7元，扣除谭社现应向绿保苗圃场支付的苗款18312.5元，绿保苗圃场应向谭社现支付赔偿金111546.2元；4、绿保

广东省江门市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）粤07民终1947号上诉人（原审原告）：谭社现，男，汉族，住江门市新会区。上诉人（原审被告）：新会区双水镇绿保苗圃场，经营场所：江门市新会区双水镇。经营者：邓荣沃。委托诉讼代理人：张烈勤，广东圭峰律师事务所律师。上诉人谭社现因与上诉人新会区双水镇绿保苗圃场（以下简称为“绿保苗圃场”）买卖合同纠纷一案，均不服广东省江门市新会区人民法院（2017）……