民间借贷纠纷 （2018）粤0305民初21211号
裁判要旨
合法的借贷关系受法律保护，双方均应依法履行义务。 原告提交的《借款协议》、银行流水等证据与其陈述相互印证，可形成完整的证据链证明其向被告出借款项的事实，被告亦未就此提出抗辩。 关于本案实际借款本金数额的认定，原、被告双方约定为59,888元，其中50,000元由原告向被告转账交付，其余9,888元系代被告向居间方支付的居间服务费，但原告并未举证证明该款项已实际支付给居间方的事实，故本院依法将该部分款项从借款本金中予以扣除，确认本案借款本金数额为50,000元。 关于被告已偿还款项的抵扣问题，原告确认被告已按照等额本息的还款方式偿还四期本息、逾期利息合计21,426.18元，其中的利息326元/期系以59,888元为本金计算所得，本院依据已确认的实际借款本金50,000元为基数，按照双方在《还款计划表》中确认的利息计算得出借期内每月应还利息272.17元，并依据双方约定的还款抵扣顺序，将每月超出部分的利息抵扣未还本金。 经核算，被告已偿还款项中多支付了利息215.32元[（326元/期-272.17元/期）×4期]，即其尚欠原告本金数额应为29,822元（50,000元－4,990.67
摘要
李飞与潘艳珠民间借贷纠纷一审民事判决书
正文（节选）
广东省深圳市南山区人民法院民 事 判 决 书（2018）粤0305民初21211号原告：李飞，委托代理人：吴梓曌，广东智阔律师事务所律师。 被告：潘艳珠，原告诉被告民间借贷纠纷一案，本院于2018年10月17日立案受理后，依法进行了审理。 原告委托代理人吴梓曌到庭参加了诉讼。 被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。 本案现已审理终结。 原告诉称，原、被告双方于2017年……