合同纠纷 （2019）粤03民终27657号

依据姜秀兴与林某签订的《股份分配房产指标转让协议书》，麦启聪作为姜秀兴的指定收款人收取林某支付的转让款项。姜秀兴与麦启聪就收取林某转让款事项形成委托合同关系。麦启聪完成委托事项即收取林某款项后，依法应向姜秀兴返还。麦启聪主张其收取林某转让款用于偿还姜秀兴儿子黄某2所欠债务。但麦启聪未提供充分的证据证明其与姜秀兴就收取款项用于偿还黄某2对外债务达成合意；姜秀兴亦否认与麦启聪就委托还款事宜达成一致意见；证人郑某、黄某1作证姜秀兴找到麦启聪，请求麦启聪帮黄某2还款，但证人郑某、黄某1与麦启聪存在利害关系，且两人的证人证言均无其他证据予以佐证，证人证言一审法院不予采信。故，麦启聪主张收取林某款项用于偿还姜秀兴儿子黄某2所欠债务，缺乏依据。姜秀兴诉请麦启聪返还转让款3900000元及利息，于法有据，一审法院予以支持。利息以3900000元为基数，从麦启聪收到全部转让款次日起即2017年8月17日起计至款项清偿之日止。据此，一审法院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决：一、麦启聪自判决生效之日起十日内向姜秀兴偿还3900000元

依据姜秀兴与林某签订的《股份分配房产指标转让协议书》，麦启聪作为姜秀兴的指定收款人收取林某支付的转让款项。姜秀兴与麦启聪就收取林某转让款事项形成委托合同关系。麦启聪完成委托事项即收取林某款项后，依法应向姜秀兴返还。麦启聪主张其收取林某转让款用于偿还姜秀兴儿子黄某2所欠债务。但麦启聪未提供充分的证据证明其与姜秀兴就收取款项用于偿还黄某2对外债务达成合意；姜秀兴亦否认与麦启聪就委托还款事宜达成一致意见；证人郑某、黄某1作证姜秀兴找到麦启聪，请求麦启聪帮黄某2还款，但证人郑某、黄某1与麦启聪存在利害关系，且两人的证人证言均无其他证据予以佐证，证人证言一审法院不予采信。故，麦启聪主张收取林某款项用于偿

广东省深圳市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）粤03民终27657号上诉人（原审被告）：麦启聪，男，汉族，1974年11月6日出生，住所地：广东省深圳市宝安区。委托诉讼代理人：方俊川，国信信扬（深圳）律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：姜秀兴，女，汉族，1951年12月28日出生，住所地：广东省深圳市宝安区。委托诉讼代理人：王永新，广东瀛尊律师事务所律师。上诉人麦启聪因与被上诉人姜秀兴合……