建设工程施工合同纠纷 （2017）鲁08民终2342号

被告梁山县街道办系涉案工程的发包人，被告建筑公司系涉案工程的承包人，建筑公司将全部涉案工程转包给被告东方国际公司，被告东方国际公司又将涉案工程转包给原告王传胜。根据《中华人民共和国合同法》第二百七十二条的规定，承包人不得将其承包的全部建设工程转包给第三人或者将其承包的全部建设工程肢解以后以分包的名义分别转包给第三人；禁止承包人将工程分包给不具备相应资质条件的单位。承包人违法分包建设工程的行为被依法确认无效，但接受工程分包的实际施工人已经代替承包人履行了在建设工程施工合同项下的约定义务，且施工的分包工程经竣工验收合格，应参照合同约定的工程价款为依据折价补偿。建设工程因转包、违法分包导致建设工程施工合同无效的，实际施工人要求转包人、违法分包人和发包人对工程欠款承担连带责任后，人民法院应予支持，但发包人只在欠付的工程款范围内承担连带责任。作为涉案工程总承包人的建筑公司将全部工程转包给被告东方国际公司，被告东方国际公司又转包给原告王传胜的行为违法，原告与被告东方国际公司签订的建设工程施工合同为无效合同。但本案中涉案建设工程已经验收合格，作为实际施工人的原告王传胜有权要求承包人即建筑公司按照双方

被告梁山县街道办系涉案工程的发包人，被告建筑公司系涉案工程的承包人，建筑公司将全部涉案工程转包给被告东方国际公司，被告东方国际公司又将涉案工程转包给原告王传胜。根据《中华人民共和国合同法》第二百七十二条的规定，承包人不得将其承包的全部建设工程转包给第三人或者将其承包的全部建设工程肢解以后以分包的名义分别转包给第三人；禁止承包人将工程分包给不具备相应资质条件的单位。承包人违法分包建设工程的行为被依法确认无效，但接受工程分包的实际施工人已经代替承包人履行了在建设工程施工合同项下的约定义务，且施工的分包工程经竣工验收合格，应参照合同约定的工程价款为依据折价补偿。建设工程因转包、违法分包导致建设工程施

济山东省济宁市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)鲁08民终2342号上诉人（原审被告）：梁山东方国际房地产开发有限公司，住所地梁山县新宋街路口。法定代表人：段凤英，经理。委托诉讼代理人：张兆保，男，该公司员工。委托诉讼代理人：王德胜，男，该公司员工。被上诉人（原审原告）：王传胜，男，1969年1月10日出生，民族，职业，现住梁山县崇文新区。委托诉讼代理人：李纲，梁山鸿运法律服务所法律工作者……