合同纠纷 （2019）陕0116民初15665号
裁判要旨
原、被告签订《猴哥学车校园代理合同》该合同是双方真实意思的表示，亦未违犯相关强制性规定，故合同内容对双方均具有约束力。 现原告为被告招到了三名学车学员，且三名学生均已缴费学车，据此原告要求被告按约支付原告每人1000元的提成报酬，依法予以支持；被告拒付报酬，其行为违约，原告要求被告承担双倍诚信赔偿金，但赔偿金数额约定不明，故原告该请求无法予以支持；原告要求被告给付逾期付款利息，予以支持，利息计算应当从被告收到学员报名费时一周后开始计算，即从2019年4月8日起给付至实际付款之日止，利率应按年利率6%计付。 综上为保护公民的合法权益，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条之规定，判决如下：被告猴哥网络科技公司在判决生效后10日内支付原告邱太宽报酬3000元，并以3000元为基数按年利率6%支付原告自2019年4月8日起至实际付款之日至的逾期付款利息。 案件诉讼费50元，减半支付25元由被告承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。 审 判 员 陈国栋 二0一九 年 十二月十一日 书
摘要
邱太宽与西安猴哥驾到网络科技有限公司合同纠纷一审民事判决书
正文（节选）
西 安 市 长 安 区 人 民 法 院陕 西 省 西 安 市 长 安 区 人 民 法 院 民 事 判 决 书（2019）陕0116民初15665号 原告邱太宽。 被告西安猴哥驾到网络科技有限公司。 法定代表人侯志杰。 原告邱太宽与被告西安猴哥驾到网络科技有限公司合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员陈国栋独任审判，公开开庭进行了审理。 原告邱太宽到庭参加了诉讼，被告经传票传唤未到庭应诉，故依法缺席……