（2017）苏10执异17号

苏中兴公司具有评估资质，评估程序合法，且本案办理期间，苏中兴公司对涉案抵押设备评估情况也作了相应说明，认为评估价格合理，评估报告合法有效。异议人长城公司也未能提供充分证据证明本案抵押设备必须进行重新评估，故对异议人长城公司请求对涉案相关设备重新评估的主张，本院不予采信。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院〈关于人民法院办理执行异议和复议案件若干规定〉》第十七条第一项规定，裁定如下：驳回异议人中国长城资产管理股份有限公司南京办事处的异议申请。如不服本裁定，可以自裁定书送达之日起十日内，向江苏省高级人民法院申请复议。审　判　长　　黄　祥审　判　员　　陆开存代理审判员　　刘志林二〇一七年四月五日书　记　员　　孙　妍 来源：百度

苏中兴公司具有评估资质，评估程序合法，且本案办理期间，苏中兴公司对涉案抵押设备评估情况也作了相应说明，认为评估价格合理，评估报告合法有效。异议人长城公司也未能提供充分证据证明本案抵押设备必须进行重新评估，故对异议人长城公司请求对涉案相关设备重新评估的主张，本院不予采信。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院〈关于人民法院办理执行异议和复议案件若干规定〉》第十七条第一项规定，裁定如下：驳回异议人中国长城资产管理股份有限公司南京办事处的异议申请。如不服本裁定，可以自裁定书送达之日起十日内，向江苏省高级人民法院申请复议。审　判　长　　黄　祥审　判　员　　陆开存代理审判员

江苏省扬州市中级人民法院执 行 裁 定 书(2017)苏10执异17号异议人(申请执行人):中国长城资产管理股份有限公司南京办事处,住所地在扬州市维扬路171号,机构代码：12345678-9。被执行人:扬州市凯通物资有限公司,住所地在扬州市邗江区中兴路,机构代码：72902344-2。被执行人:扬州凯通新港物流有限公司,住所地在扬州市邗江区中兴路,机构代码：67834774-5。被执行人:肖昌俊……