（2015）洪中执异字第51号

夏中华异议的主要焦点是1、对本案执行依据，即本院作出的一审及江西省高级人民法院作出的二审判决中事实认定是否有错问题；2、评估报告确定的评估基准日是否错误且是否应重新评估问题。关于本案执行依据中事实认定是否有错问题，不属于《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条规定的执行异议审查范围，夏中华可通过另行途径主张权益。关于评估报告确定的评估基准日是否错误并是否应重新评估问题。案件审查过程中查明，江西华泰资产评估有限公司出具的评估报告中确定的评估基准日为2015年4月30日，而夏中华主张的评估基准日为2013年4月30日。夏中华认为其与江西万之源实业有限公司已分开经营、自负盈亏。但从本院冻结的信息可知，夏中华仍为江西万之源实业有限公司的股东，并占有30%的股权，该30%股权的价值仍应通过江西万之源实业有限公司的整体价值来体现。因此，夏中华称其与江西万之源实业有限公司已分开经营并自负盈亏的事实无相关证据证明，其主张评估基准日应为2013年4月30日亦无事实和法律依据。另外，本次评估在以2015年4月30日为评估基准日的前提下，江西华泰资产评估有限公司根据江西万之源实业有限公司提供的相关财务资料

夏中华异议的主要焦点是1、对本案执行依据，即本院作出的一审及江西省高级人民法院作出的二审判决中事实认定是否有错问题；2、评估报告确定的评估基准日是否错误且是否应重新评估问题。关于本案执行依据中事实认定是否有错问题，不属于《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条规定的执行异议审查范围，夏中华可通过另行途径主张权益。关于评估报告确定的评估基准日是否错误并是否应重新评估问题。案件审查过程中查明，江西华泰资产评估有限公司出具的评估报告中确定的评估基准日为2015年4月30日，而夏中华主张的评估基准日为2013年4月30日。夏中华认为其与江西万之源实业有限公司已分开经营、自负盈亏。但从本院冻结的信息可

江西省南昌市中级人民法院执 行 裁 定 书（2015）洪中执异字第51号异议人(被执行人)夏中华，男，汉族，1976年6月5日出生，住江西省上饶市万年县。委托代理人吴仕喜，江西万年红律师事务所律师。申请执行人正邦集团有限公司，住所地：江西省南昌市昌北经济开发区法定代表人林印孙，该公司董事长。委托代理人熊书华，男，汉族，1976年9月21日出生，住江西省南昌市东湖区。本院在执行申请执行人正邦集团有限……