组织、领导传销活动 （2016）桂03刑终101号

上诉人李春梅伙同其他同案犯以提供网上抽奖、领取直推费、对碰费和排位费为名，要求参加者以交纳费用方式获得加入资格，并按照一定顺序组成层级，直接或间接以发展人员数量作为计酬返利依据，引诱参加者继续发展他人参加，骗取财物，情节严重，其行为已构成组织、领导传销活动罪。李春梅在共同犯罪中是从犯，依法对其减轻处罚。李春梅自愿认罪，依法可以从轻处罚。一审判决根据李春梅的犯罪事实、犯罪的性质、综合考量其是从犯及认罪态度等情节和对于社会的危害程度，定罪准确，量刑适当，审判程序合法，应予维持。鉴于李春梅在二审审理期间主动退赔了部分被害人的经济损失，并取得谅解，可视为有具体的悔罪表现，可以对其酌情从轻处罚，但不符合适用缓刑的条件。故李春梅及其辩护人提出的部分意见及桂林市人民检察院的出庭意见成立，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百二十四条之一、第二十五条第一款、第二十七条第一款、第二款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）、（二）项之规定之规定，判决如下：一、撤销广西壮族自治区全州县人民法院（2015）全刑初字第228号刑事判决，即：

上诉人李春梅伙同其他同案犯以提供网上抽奖、领取直推费、对碰费和排位费为名，要求参加者以交纳费用方式获得加入资格，并按照一定顺序组成层级，直接或间接以发展人员数量作为计酬返利依据，引诱参加者继续发展他人参加，骗取财物，情节严重，其行为已构成组织、领导传销活动罪。李春梅在共同犯罪中是从犯，依法对其减轻处罚。李春梅自愿认罪，依法可以从轻处罚。一审判决根据李春梅的犯罪事实、犯罪的性质、综合考量其是从犯及认罪态度等情节和对于社会的危害程度，定罪准确，量刑适当，审判程序合法，应予维持。鉴于李春梅在二审审理期间主动退赔了部分被害人的经济损失，并取得谅解，可视为有具体的悔罪表现，可以对其酌情从轻处罚，但不符合

广西壮族自治区桂林市中级人民法院刑 事 判 决 书（2016）桂03刑终101号原公诉机关广西壮族自治区全州县人民检察院上诉人（原审被告人）李春梅。辩护人申时军，广西永富律师事务所律师。广西壮族自治区全州县人民法院审理广西壮族自治区全州县人民检察院指控原审被告人李春梅犯组织、领导传销活动罪一案，于2015年12月11日作出（2015）全刑初字第228号刑事判决。原审被告人李春梅不服，提出上诉。本院……