委托合同纠纷 （2019）豫15民终2713号

原、被告为委托合同发生纠纷，张刚诉求的退还原告及用户货款566,041元；支付原告及其用户提供账号消费补贴人民币1,109,016.30元，并支付原告相应利息等需要具有法律效力的证据佐证，因河南世纪联合会计师事务所第一次鉴定出现错误，第二次又不予接受委托，导致本案失去关键证据，原告张刚诉求的数额不能确定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第七十八条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条第二款的规定，判决：驳回原告张刚的诉讼请求。案件受理费19,875元减半收取9,937.5元由张刚负担。本案二审期间，当事人均没有提供新证据。二审查明的事实与一审查明的一致。另查明，上诉人与被上诉人之间没有签订书面委托合同，对于货款返还及消费补贴返现等内容没有书面约定。本院认为，本案是委托合同，上诉人主张双方存在委托关系，认为被上诉人应退还其及用户货款，并支付消费补贴，根据证据规则“谁主张谁举证”，上诉人应对其主张提供证据予以证明。关于双方之间的基础法律关系问题，在一审和二审期间上诉人均未提供证据证明其与被上诉人之间存在委托关系或区域代理关系。上诉人主张被上诉人应退还其货款并支

原、被告为委托合同发生纠纷，张刚诉求的退还原告及用户货款566,041元；支付原告及其用户提供账号消费补贴人民币1,109,016.30元，并支付原告相应利息等需要具有法律效力的证据佐证，因河南世纪联合会计师事务所第一次鉴定出现错误，第二次又不予接受委托，导致本案失去关键证据，原告张刚诉求的数额不能确定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第七十八条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条第二款的规定，判决：驳回原告张刚的诉讼请求。案件受理费19,875元减半收取9,937.5元由张刚负担。本案二审期间，当事人均没有提供新证据。二审查明的事实与一审查明的一致。另查明，上

河南省信阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）豫15民终2713号上诉人（原审原告）张刚，男，汉族，1969年2月16日生，住淮滨县。委托诉讼代理人：余军，河南正声律师事务所律师，代理权限为一般代理。被上诉人（原审被告）：深圳市前海福港供应链管理有限责任公司。统一社会信用代码：91440300MA5DM880X8。住所地（经营地址：）深圳市宝安区西乡大道288号宝源华丰经济总部1718号。……