(2015)济行终字第204号
裁判要旨
乔明庚等214名上诉人均是在1985年被辞退,该行为发生在1990年10月1日《中华人民共和国行政诉讼法》实施之前,当时的法律未规定人民法院可以受理此类案件。原审法院根据最高人民法院1993年2月15日《最高人民法院关于﹤行政诉讼法﹥实施前法律未规定由法院受理的案件应如何处理问题的批复》的规定,依法驳回上诉人的起诉,符合法律规定。上诉人的上诉请求,没有法律依据,本院不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款(一)项之规定,裁定如下:驳回上诉,维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长 刘力红审 判 员 王衍琴代理审判员 张 婕二〇一五年十月十四日书 记 员 黄 灿附:上诉人井继稳等209人名单: 关注
摘要
乔明庚等214名上诉人均是在1985年被辞退,该行为发生在1990年10月1日《中华人民共和国行政诉讼法》实施之前,当时的法律未规定人民法院可以受理此类案件。原审法院根据最高人民法院1993年2月15日《最高人民法院关于﹤行政诉讼法﹥实施前法律未规定由法院受理的案件应如何处理问题的批复》的规定,依法驳回上诉人的起诉,符合法律规定。上诉人的上诉请求,没有法律依据,本院不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款(一)项之规定,裁定如下:驳回上诉,维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长 刘力红审 判 员 王衍琴代理审判员 张 婕二〇一五年十月十四日书 记 员 黄 灿附:上诉
正文(节选)
山东省济宁市中级人民法院行 政 裁 定 书(2015)济行终字第204号上诉人(原审原告)乔明庚(诉讼代表人),农民。上诉人(原审原告)盛保义(诉讼代表人),农民。上诉人(原审原告)陈丕河(诉讼代表人),农民。上诉人(原审原告)刘兆新(诉讼代表人),农民。上诉人(原审原告)丁玉来(诉讼代表人)。(上诉人井继稳等209人名单附后)。委托代理人(一般代理)张传峰,河南九明律师事务所律师。被上诉人(原审……