公共道路妨碍通行损害责任纠纷 （2016）苏03民终4097号

沛县公路站作为涉案道路管理部门，按照江苏省交通厅公路局有关文件要求对涉案路段进行了定期巡查，已经尽到了管理义务，对ＸＸ林死亡的后果亦不存在过错，不应承担赔偿责任。理由如下：一、涉案沙堆堆放时间。在沛县公安局交通巡逻警察大队向钱世月制作的询问笔录中，钱世月陈述案发当天其上午吃饭前没有发现沙堆；在（2015）沛朱民初字第60号案件第二次开庭时，时效周陈述2014年10月15日下午五点左右将沙堆卸在了案发地点。时效周作为涉案沙堆的实际堆放人对沙堆堆放时间最为了解，而且时效周陈述能够与钱世月陈述相互吻合，涉案沙堆是在案发当天下午堆放的，在本次庭审中ＸＸ文代理人亦陈述涉案沙堆可能是案发当天出现的，因此对时效周的陈述予以确认，涉案沙堆于2014年10月15日下午五点左右堆放在案发路段。二、沛县公路站的管理义务。根据江苏省交通厅公路局文件交公路政﹝2009﹞419号要求，国道、省道日查每日不少于一次。根据沛县公路站方提供普通公路路政巡查记录表显示，2014年10月15日上午，沛县公路站对S253省道进行了巡查，案发路段未见异常，下午再次对S253省道、S321道路进行巡查，案发路段未见异常。通过以上

沛县公路站作为涉案道路管理部门，按照江苏省交通厅公路局有关文件要求对涉案路段进行了定期巡查，已经尽到了管理义务，对ＸＸ林死亡的后果亦不存在过错，不应承担赔偿责任。理由如下：一、涉案沙堆堆放时间。在沛县公安局交通巡逻警察大队向钱世月制作的询问笔录中，钱世月陈述案发当天其上午吃饭前没有发现沙堆；在（2015）沛朱民初字第60号案件第二次开庭时，时效周陈述2014年10月15日下午五点左右将沙堆卸在了案发地点。时效周作为涉案沙堆的实际堆放人对沙堆堆放时间最为了解，而且时效周陈述能够与钱世月陈述相互吻合，涉案沙堆是在案发当天下午堆放的，在本次庭审中ＸＸ文代理人亦陈述涉案沙堆可能是案发当天出现的，因此对

江苏省徐州市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)苏03民终4097号上诉人(原审原告）：ＸＸ文，男，1967年6月11日生，汉族，居民，住沛县。委托诉讼代理人：张浩，江苏金维律师事务所律师。被上诉人(原审被告）：江苏省沛县公路管理站，住所地沛县迎宾大道*号。法定代表人：王颖，该站站长。委托诉讼代理人：朱守春，江苏它石律师事务所律师。上诉人ＸＸ文因与被上诉人江苏省沛县公路管理站（以下简称沛县公……