盗窃 （2020）川09刑终122号

上诉人王平元及原审被告人肖仕文以非法占有为目的，采取秘密手段多次窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。在共同犯罪中，二原审被告人作用相当，不予划分主从犯。二人在有期徒刑执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚。二人到案后，如实供述主要犯罪事实，系坦白，可以从轻处罚。 关于王平元及其指定辩护人所提“本案存在刑讯逼供”的上诉及辩护意见。经查，王平元2020年4月23日被抓获，4月24日15时被送往蓬溪县看守所，并无证据证实其被收押时有伤或身体异常，该上诉及辩护意见不能成立，本院不予采纳。 关于王平元及其指定辩护人所提“王平元具有坦白情节”的上诉及辩护意见，经查一审已对此予以确认，并纳入量刑考虑，本院不再重复评价。 关于王平元所提“鉴定结论过高”的上诉意见。经查，该鉴定结论系职能部门接受侦查机关委托后依法定程序作出，且王平元并未提供该鉴定意见明显畸高或程序不当的证据或线索，故该鉴定结论应予采信，该上诉意见不能成立，本院不予采纳。 关于其指定辩护人所提“部分事实不清”的辩护意见。经查，王平元在侦查阶段供述盗窃7次，并指认了犯罪现场，对其中5处监控视频截图进行

上诉人王平元及原审被告人肖仕文以非法占有为目的，采取秘密手段多次窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。在共同犯罪中，二原审被告人作用相当，不予划分主从犯。二人在有期徒刑执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚。二人到案后，如实供述主要犯罪事实，系坦白，可以从轻处罚。 关于王平元及其指定辩护人所提“本案存在刑讯逼供”的上诉及辩护意见。经查，王平元2020年4月23日被抓获，4月24日15时被送往蓬溪县看守所，并无证据证实其被收押时有伤或身体异常，该上诉及辩护意见不能成立，本院不予采纳。 关于王平元及其指定辩护人所提“王平元具有坦白情节”的上诉及辩护意见，经查一

四川省遂宁市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）川09刑终122号 原公诉机关遂宁市船山区人民检察院。 上诉人（原审被告人）王平元，男，1967年6月3日出生于四川省遂宁市船山区，汉族，小学文化，无业，户籍地四川省遂宁市船山区。2015年3月27日因犯盗窃罪被判处有期徒刑六个月；2016年12月9日因犯盗窃罪被判处有期徒刑十个月。因本案，2020年4月24日被刑事拘留，同年5月29日被逮……