种植、养殖回收合同纠纷 （2019）黔0328民初1108号
裁判要旨
原告仁合村委会与被告刚道公司签订的《中药材订单种植收购合同》系双方真实意思表示，不违反法律规定，原被告之间形成合法有效的种植回收合同关系，对双方均有约束力，双方均应按照合同约定真实、全面的履行义务。 本案双方争议的焦点是被告刚道公司是否构成违约的问题，首先，原、被告签订的《中药材订单种植收购合同》中未就中药材收购时间予以明确，根据《中华人民共和国合同法》第六十一条的规定，合同生效后，当事人就质量、价款或者报酬、履行地点等内容没有约定或约定不明确的，可以协议补充；不能达成协议补充的，按照合同有关条款或者交易习惯确定。 根据被告刚道公司的法定代表人胡文刚在庭审中自述2018年5月便打电话通知原告采收元胡，这体现的是被告熟知元胡采收季节的。 根据《中药材订单种植收购合同》第三条“鲜货5元/斤”，根据订立合同本意，被告刚道公司应在采收完毕的第一时间内收购，即在原告告知其采收完毕后立即进行收购，虽然原告未能举证证明其确已尽到了告知义务，但结合双方在庭审中的陈述及本院所知悉的情况，原告是尽到了告知义务的。 现因被告迟迟未收购中药材致使其腐烂，怠于履行合同义务给原告造成了经济损失，构成违约，根据《
摘要
湄潭县西河镇仁合村村民委员会与湄潭县刚道中药材种植有限公司种植、养殖回收合同纠纷一审民事判决书
正文（节选）
贵州省湄潭县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）黔0328民初1108号 原告：湄潭县西河镇仁合村村民委员会。 负责人：石顺宜，村支部书记。 委托诉讼代理人：任建，湄潭县永兴镇法律服务所法律服务工作者。 被告：湄潭县刚道中药材种植有限公司，住所地：湄潭县永兴镇原种场。 统一社会信用代码：915203280738699624。 法定代表人：胡文刚，公司经理。 委托诉讼代理人：黄林，贵……