民间借贷纠纷 （2017）苏01民终5967号

姜绪峰在出具借条、《借款补充协议》以及2016年6月24日的标注中，均没有提及该12000元。在前述账户明细清单中，该12000元转账明显可见，但姜绪峰对此只字未提。在11579号案件中，亦确定不作为证据提交。张海飞与姜绪峰还存在股权转让纠纷，仅凭该转账记录，不能证明该12000元系预扣利息，其他款项往来的可能性无法排除，故姜绪峰认为该12000元应从本金中扣减的意见，一审法院不予采信；二是关于已付利息数额。姜绪峰关于已支付利息1万元的意见，与《借款补充协议》的记载相一致，故对于已支付的利息1万元，本院予以确认。11579案件中，扣除2015年3月支付的以借款本金15万元计算的利息3000元，剩余7000元应作为案涉借款利息，从利息总额中扣减。张海飞、张娟认为2015年2月15日支付的5000元系支付其他借款利息的意见，与《借款补充协议》记载不符，一审法院不予支持。一审法院认为：自然人之间的借贷合同，自款项实际出借时生效。张海飞、张娟作为出借人，已履行款项出借义务。姜绪峰作为借款人，应当按约还本付息，其未按约定履行还款义务，构成违约，应承担相应违约责任。故张海飞、张娟要求姜绪峰归还借款

姜绪峰在出具借条、《借款补充协议》以及2016年6月24日的标注中，均没有提及该12000元。在前述账户明细清单中，该12000元转账明显可见，但姜绪峰对此只字未提。在11579号案件中，亦确定不作为证据提交。张海飞与姜绪峰还存在股权转让纠纷，仅凭该转账记录，不能证明该12000元系预扣利息，其他款项往来的可能性无法排除，故姜绪峰认为该12000元应从本金中扣减的意见，一审法院不予采信；二是关于已付利息数额。姜绪峰关于已支付利息1万元的意见，与《借款补充协议》的记载相一致，故对于已支付的利息1万元，本院予以确认。11579案件中，扣除2015年3月支付的以借款本金15万元计算的利息3000元，

江苏省南京市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）苏01民终5967号上诉人(原审被告)：姜绪峰，男，1968年9月2日生，汉族，住江苏省常熟市。委托诉讼代理人：张谦益，江苏正大发展律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：张海飞，男，1974年1月9日生，汉族，住江苏省南京市。被上诉人（原审原告）：张娟，女，1975年4月30日生，汉族，住江苏省滨海县。上诉人姜绪峰因与被上诉人张海飞、张娟民间借……