建设工程施工合同纠纷 （2016）辽11民终527号

本案是一起建设工程拖欠工程款纠纷，被告唐运友以筑成公司的名义与中建八局大连分公司签订的《合同协议书》及原告与被告唐运友签订的《劳动合同》，虽因违反法律的禁止性规定而无效。但原告作为实际施工人，已经依约全部履行了合同义务，被告也未提出原告施工工程存在质量问题,应视为原告已将合格工程交付给被告，因此，原告有权主张其合同相对人及其他责任人承担给付工程款的义务。被告唐运友作为原告合同相对人，认可欠原告人工费及其它款项的事实。经原告与被告唐运友共同确认,被告唐运友尚欠原告310,766.00元（包括行政中心工程和世贸工程）。原告与被告唐运友是于2015年5月12日进行的结算，原告主张从2015年5月15日起计算利息，不违反法律规定。因此，对原告主张被告唐运友给付欠款及利息的请求，一审法院予以支持。关于被告筑成公司是否应承担连带责任问题。虽然被告唐运友是以个人的名义与原告签订的《劳动合同》，但筑成公司的项目负责人孙颖于2015年3月11日在原告提供的行政中心结算单上签字并承诺：“以上款项和老唐（即唐运友）算清数额为准，本款项于2015年5月15日前付清”，而且，被告筑成公司又分两次，共计给付原告工

本案是一起建设工程拖欠工程款纠纷，被告唐运友以筑成公司的名义与中建八局大连分公司签订的《合同协议书》及原告与被告唐运友签订的《劳动合同》，虽因违反法律的禁止性规定而无效。但原告作为实际施工人，已经依约全部履行了合同义务，被告也未提出原告施工工程存在质量问题,应视为原告已将合格工程交付给被告，因此，原告有权主张其合同相对人及其他责任人承担给付工程款的义务。被告唐运友作为原告合同相对人，认可欠原告人工费及其它款项的事实。经原告与被告唐运友共同确认,被告唐运友尚欠原告310,766.00元（包括行政中心工程和世贸工程）。原告与被告唐运友是于2015年5月12日进行的结算，原告主张从2015年5月15

辽宁省盘锦市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)辽11民终527号上诉人（原审被告）：大连筑成建设劳务有限公司，住所地辽宁省大连市甘井子区。法定代表人：江晓明，该公司董事长。委托诉讼代理人：王健，该公司法律顾问。被上诉人（原审原告）：姜长明，男，1972年7月3日出生，汉族，个体，住辽宁省盘锦市大洼区。委托诉讼代理人：董国明，男，1956年7月2日出生，汉族，大洼县大洼镇法律服务所法律工作者……