合伙协议纠纷 （2021）粤16民终30号

原告向被告转账交付70万元用于与被告投资相关项目，原、被告虽有共同投资合伙的意向，但双方未签订书面的合伙协议，亦未共同经营，双方之间不符合合伙的法律关系特征，双方之间的合伙关系未实际建立。因此，原告要求被告退还投资70万元的诉请，依法有据，予以支持。原告要求被告支付利息的诉请，依据不足，故不予支持。根据《中华人民共和国民法通则》第三十条、第三十一条，《中华人民共和国民法总则》第一百二十二条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：一、被告邱志挺于本判决书生效之日起十日内向原告谢建平退还投资款70万元；二、驳回原告谢建平的其他诉讼请求。如果债务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费13438元，由被告邱志挺负担。二审中，当事人没有提交新证据。上诉人在二审申请合伙人丘志魏和财务丘宝占出庭作证，因理由不足，本院不予支持。经二审查明，原判认定的事实属实，予以确认，另查明，案涉两个投资项目，均有多个案外合伙人，上诉人在一审提供的四会项目统计显示邱志挺项下有谢建平入股款20万

原告向被告转账交付70万元用于与被告投资相关项目，原、被告虽有共同投资合伙的意向，但双方未签订书面的合伙协议，亦未共同经营，双方之间不符合合伙的法律关系特征，双方之间的合伙关系未实际建立。因此，原告要求被告退还投资70万元的诉请，依法有据，予以支持。原告要求被告支付利息的诉请，依据不足，故不予支持。根据《中华人民共和国民法通则》第三十条、第三十一条，《中华人民共和国民法总则》第一百二十二条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：一、被告邱志挺于本判决书生效之日起十日内向原告谢建平退还投资款70万元；二、驳回原告谢建平的其他诉讼请求。如果债务人未按本判决指定的期间履行给付

广东省河源市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）粤16民终30号上诉人(原审被告)：邱志挺，男，汉族，公民身份号码441××××××××××××859，住广东省河源市东源县××××××××××。委托诉讼代理人：兰萍，广东龙浩律师事务所律师。委托诉讼代理人：张蕾，广东龙浩律师事务所实习律师。被上诉人(原审原告)：谢建平，女，汉族，公民身份号码441××××××××××××383，现住佛山市南海……