申请确认仲裁协议效力 （2018）粤03民特801号

本案属于申请确认国内仲裁协议效力纠纷。经鉴定，案涉《借款合同》上倍泰公司印章是真实的，应认定倍泰公司签署了该合同。该合同第十条约定的仲裁条款具有请求仲裁的意思表示、仲裁事项、选定的仲裁机构，不具有《中华人民共和国仲裁法》第十七条规定的情形，合法有效。因此，倍泰公司本案申请理由不成立，应予以驳回。依照《中华人民共和国仲裁法》第十六条、第二十条的规定，裁定如下：驳回申请人深圳市倍泰健康测量分析技术有限公司的申请。申请费人民币400元，由申请人深圳市倍泰健康测量分析技术有限公司负担。审判长　邓　 晓　 琴审判员　林　 建　 益审判员　赵　 雪　 琳二〇一九年五月二十三日书记员　陈永雪（兼）附：相关法律条文《中华人民共和国仲裁法》第十六条仲裁协议包括合同中订立的仲裁条款和以其他书面方式在纠纷发生前或者纠纷发生后达成的请求仲裁的协议。仲裁协议应当具有下列内容：（一）请求仲裁的意思表示；（二）仲裁事项；（三）选定的仲裁委员会。第二十条当事人对仲裁协议的效力有异议的，可以请求仲裁委员会作出决定或者请求人民法院作出裁定。一方请求仲裁委员会作出决定，另一方请求人民法院作出裁定的，由人民法院裁定。当事人对

本案属于申请确认国内仲裁协议效力纠纷。经鉴定，案涉《借款合同》上倍泰公司印章是真实的，应认定倍泰公司签署了该合同。该合同第十条约定的仲裁条款具有请求仲裁的意思表示、仲裁事项、选定的仲裁机构，不具有《中华人民共和国仲裁法》第十七条规定的情形，合法有效。因此，倍泰公司本案申请理由不成立，应予以驳回。依照《中华人民共和国仲裁法》第十六条、第二十条的规定，裁定如下：驳回申请人深圳市倍泰健康测量分析技术有限公司的申请。申请费人民币400元，由申请人深圳市倍泰健康测量分析技术有限公司负担。审判长　邓　 晓　 琴审判员　林　 建　 益审判员　赵　 雪　 琳二〇一九年五月二十三日书记员　陈永雪（兼）附：相关法

广东省深圳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2018）粤03民特801号申请人：深圳市倍泰健康测量分析技术有限公司。住所地：广东省深圳市南山区高新区**朗山路**清华紫光科技园**C702、C704。统一社会信用代码：91440300279465314N。法定代表人：黄增鑫，该公司董事长。委托诉讼代理人：彭菊，北京市东卫（广州）律师事务所律师。被申请人：许冠群。委托诉讼代理人：杨成名，广东卓建律师……