委托合同纠纷 （2016）琼02民终1079号

大兴公司与新概念律师所签订《委托代理合同》，大兴公司委托新概律师所指派律师代理其与迈迪公司建设合同纠纷一案的诉讼活动，双方之间形成委托关系。上述合同是双方真实意思表示，不违法法律行政法规的强制性规定，属有效合同。合同有效，双方应完全履行合同约定的义务。上述合同约定，新概念律师所确保大兴公司工程款9，449，178.5元执行入大兴公司账户，在完成此全部执行款结清大兴公司之后，其余请求款税后数额归新概念律师所，作为律师服务费用。根据该约定，大兴公司支付的代理费为生效判决确认迈迪公司支付工程款中超过9，449，178.5元部分，同时相应款项执行到大兴公司账户后，大兴公司才支付代理费；超过部分不包括判决确认迈迪公司延迟支付工程款给大兴公司造成的利息损失及违约金，也不包括迈迪公司因延迟履行生效判决而支出的债务双倍罚息。省高院生效的（2007）琼民一终字第33号民事判决确认迪公司向大兴公司支付工程款为8，464，219元，该工程款项没有超过《委托代理合同》中约定支付代理费的数额。大兴公司与迈迪公司于2014年9月28日达成《执行和解协议》确认，迈迪公司除原支付150万元外还应向大兴公司支付本息12

大兴公司与新概念律师所签订《委托代理合同》，大兴公司委托新概律师所指派律师代理其与迈迪公司建设合同纠纷一案的诉讼活动，双方之间形成委托关系。上述合同是双方真实意思表示，不违法法律行政法规的强制性规定，属有效合同。合同有效，双方应完全履行合同约定的义务。上述合同约定，新概念律师所确保大兴公司工程款9，449，178.5元执行入大兴公司账户，在完成此全部执行款结清大兴公司之后，其余请求款税后数额归新概念律师所，作为律师服务费用。根据该约定，大兴公司支付的代理费为生效判决确认迈迪公司支付工程款中超过9，449，178.5元部分，同时相应款项执行到大兴公司账户后，大兴公司才支付代理费；超过部分不包括判

海南省三亚市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）琼02民终1079号上诉人（原审原告)：海南新概念律师事务所。负责人：任渭生。委托诉讼代理人：闫继传。被上诉人（原审被告）：三亚新大兴园林生态有限公司。法定代表人：吴悦良。委托诉讼代理人：苏威。委托诉讼代理人：林广博。上诉人海南新概念律师事务所（以下简称新概念律师所）因与被上诉人三亚新大兴园林生态有限公司（以下简称大兴公司）委托合同纠纷一案，不……